2009. július 13., hétfő

Retek-Egér harc

Hosszú kihagyás után most valami közéleti cikk következzék. Mivel manapság az EP választásokon kívül semmi egyéb felkavaró dolog nem rázta meg hazánkat, mondhatni, tiszta, váratlan csapásként ért az új SZDSZ-elnök megválasztása, és annak minden egyes szava. Retkes Attila egy új, mostanáig ismeretlen, és egyelőre szdsz-mentes irányba szeretné elrántani a kormányt, még mielőtt a jármű melynek kiugrott a sofőrje, átszakítja a szalagkorlátot és a mélybe hull. Nem vitás, elég kontrasztos az eddigi iránnyal összevetve ez az újszerű hozzáállás. A kisebbeségek védelme, és a verseny eltúlzott neoliberális szeretete egyértelműen az SZDSZ zászlaját díszítik, és tudvalevő, hogy szinte változatlan formában célozták meg mindezzel az idővel egyre csak szűkülő szavazóbázist...
Kellett hát valami új, és nagyon úgy néz ki, az EP választások eredményéből levonták az ígért tanulságokat. Nem különösebben érdekes, de sokatmondó, hogy az összes szadesz-elnökjelölt szembenézést, újjászületést, szakítást a bevett gyakorlatokkal, középre-pozícionálást hirdetett, az eddigi szélsőségesen korrupciópárti, megaliberális, MSZP-vel mindenáron fúzionáló vonulattal szemben. Egyértelműen a "ki hoz majd több választót?" kérdésköre döntött, a jelenlévők közt.
A legradikálisabb jelölt mindközül Retkes volt, aki az eddig tabuként kezelt vidéket, és határon túli magyarságot is belevitte a licitálásba. Nem is csoda, hogy ő nyert.
Győzelmi köszöntőjével egyfajta Lockheed rakétát fogott a frissen bűnbakká kikiálltott Kókára. Komolyan, már én éreztem magam kényelmetlenül, amilyen kókadt arcjátékot ott lerendezett, szegény Janink. :C
Aki sanszos, nem egyedül fog távozni...megy vele a néhány frakciótársa is. A baj csak az, hogy az SZDSZ parlamenti frakciója mindössze csak 'néhány' tagot számlál, így könnyen széteshet. Ergo finoman szólva Retkes elvtárs potenciálisan annyi érdekérvényesítő képességgel fog rendelkezni frakciója felett mint egy szelet kenyér. Ha darabjaira esik szét, ha sem, azért elég nagy az ellentét a többnyire Kóka-párti ogy. képviselők, és az új elnök szélesnek látszó tábora közt. Retek szerint, előbbiekre egyértelműen rá lehet kenni az elmúlt évek baklövéseit.

Személy szerint nem hiszem, hogy egyátalán megmenthető lesz kedvenc törpepártunk. Hiába a nagy igyekezet, a még nagyobb látszat átalakulás. A pártot ilyen radikálisan egyszerűen nem lehet megerősíteni, a széthúzás és szétesés reális kockázata nélkül...

2009. július 10., péntek

Anokrácia

Az EP választás után közhellyé vált egy amúgy is gyakran használt szociológiai feltételezés: a gazdasági válságok idején megerősödnek a szélsőséges mozgalmak.
Természetesen, mi másra érthetnék ezt, mint arra, hogy a Jobbik - nem is rossz eredménnyel - bekerült az EP-be, ahol kötelező jelleggel mindenki elhatárolódik tőlük, nem is beszélve arról, hogy frakciójuk továbbra sincs.
Ezzel a feltételezéssel egyetlen probléma van: nem Magyarország az egyetlen ország, ahol a nemzeti radikális pártok megerősödtek. Alig lehet kivételt találni az országok között. A válság pedig, bár világméretű, mégsem érint mindenkit negatívan. Ez pedig alapjaiban cáfolja a fent említett feltételezést.


Van egy másik elmélet, amit magam is vallok. Ha úgy tetszik, az előző fordítottja. A neve: anokrácia-elmélet. Lényege:
Az állampolgárok észreveszik, hogy a demokrácia nem éppen az, amire számítottak. Bár szabadság van, mégsem érzi magát senki szabadnak. A legalizált piacgazdaság oda vezet, hogy a centrum országok kiszivattyúzzák a tőkét más országokból a multik által (by Wallerstein), a korlátlan munkaerőpiac egyenlőtlenségeket szül, a leszakadó társadalmi rétegekben eluralkodott devianciát inkább megpróbálják eltitkolni, és/vagy elfogadtatni a társadalommal, és a szólásszabadság ellenére, ha valaki ki meri mondani a véleményét, ami a hatalomnak nem tetszik, akkor bizony megnézheti magát.
Éppen ezért, a nép elfordul a demokráciától, és inkább egy lazább, autoriter szemléletű, nemzeti uralmat szeretne. Talán nem véletlenül.

Anokrata rendszerek működnek több helyütt a világon, például Olaszországban. Ott például nem rejtették véka alá, hogy egy Romániából származó cigány csoport megerőszakolt, és meggyilkolt egy nápolyi lányt. Az ottani nemzeti gárda korlátozni kívánja a külföldről érkezett, többnyire deviáns népek betelepülését. Akárcsak Svájcban, amit azért nem egy aljas náci országnak ismerünk. Mert nem is az, csupán rendpárti. Ugyanezért a gondolkodásért jelenleg neonáci-, és fasiszta országnak nézik Magyarországot.

A politikai ideológiák jönnek, és mennek. A XX. században megbukott a fasizmus, és a bolsevizmus. A XXI. században pedig a liberalizmus. Pedig, ha az alapjait nézzük, nem egy ördögtől való ötlet. Sőt!

A liberalizmus, bármily' hihetetlen, az első politikai ideológia volt. A XVII. században született, Angliában, a feudalizmus kritikájaként. Ha úgy tetszik, a liberalizmus volt az, amelyik először kezelte emberként az embert. Elsöpörte a feudalizmus kasztrendszerét, mindenkinek azonos jogot garantált, és a nép közvetve irányíthatta az államot.
Ez szép, és jó volt, egészen addig, amíg a liberálisok ellentmondásokba nem ütköztek, és létre nem jöttek olyan vadhajtások, mint a neoliberalizmus, vagy a demokratikus liberalizmus. Hogy aztán az anarchiáról, és a liberál-fasizmusról ne is beszéljek...
Ahogy az lenni szokott, a pénz, a hatalom, az uralkodási vágy tönkretette a klasszikus liberalizmust. De legalább megköszönhetünk neki két újabb irányzatot: a konzervativizmust, és a szociáldemokráciát. Aztán persze ez a két új szemlélet is osztódni, és amortizálódni kezdett.


Hosszú, gyötrelmes folyamat után elérkeztünk a mai állapotokig, ahol a liberálisoknak a legfontosabb dolga a szexuális aberrációkkal, antiszociális viselkedéssel, társadalomra veszélyes káros szenvedélyekkel élő egyének védelme, összeugrasztása a társadalom egészséges részével, valamint az adott ország mihamarabbi eladósítása lett. Ahol a baloldal olyannyira szegénypárti, hogy mindenkit megpróbál elszegényíteni, hogy az egész országgal tudjon foglalkozni. És ahol a jobboldali pártok egymást marják.


Az átlagos ember pedig nem lát mást, mint hogy az erkölcs megszűnt létezni, a társadalomra ártalmas folyamatokat inkább gyerekkortól az ember fejébe tömik, mint hogy megszüntessék, a munkások érdeke olyan fontos, hogy érdekvédelmük se lehet, valamint annyira érdekük a népesség gyarapodása, hogy igyekeznek minden megszorítással megakadályozni a gyermekvállalást.
És ahogy az Állatfarmban elhangzott: Minden állat egyenlő, de vannak állatok, amelyek egyenlőbbek.

Csoda, hogy ezek után minden jóérzésű ember elfordul a demokráciától? Nem. Megoldás a további hazudozás, és a látszatintézkedések? Nem. Nácizmus, ha valaki meg akarja tartani a nemzeti identitását? Nem. El lehet fogadni egy ember "másságát" anélkül, hogy mások jóérzését sértse? Igen. Kell ehhez a liberális demokráciának nevezett nemzetellenes, romlott maszlag? Nem.

És végül: Lehet-e olyan szociálpolitikát folytatni, amelyik igazságos, és nem teszi tönkre az ország gazdaságát? Igen. Magyarországon már volt ilyen. Legközelebb arról lesz szó.

2009. június 17., szerda

Újabb gyerekcsíny

Videó, kommentár nélkül:


És most beszélgessünk egy kicsit! Gyakran éri a jobboldaliakat az a kritika, hogy faji alapon ítélkeznek, és hangoztatják az elkövetők származását, miközben annak nincs jelentősége.
Itt a példa, hogy mennyire is van. Nem találtam olyan tanár / diákverő videót a neten, ahol ne cigányok lettek volna az elkövetők. Na most, ha nem tudatnánk a származást, azt lehetne mondani, hogy a magyar diákok erőszakosak. Márpedig ez nem igaz. 99%-ban az áldozat szerepben tündöklik az, aki nem roma származású, míg a romák az elkövetők.

De nem csak a gyerekek világában van ez. Ha ballib módra titkolnánk az elkövetők kilétét, Magyarország abban a fényben tündökölne, hogy a magyar lakosság naponta lincsel, erőszakol, szúr, gyilkol, gyújtogat, lop, zsarol, stb. Viszont ha ezekből a bűncselekményekből levonjuk, illetve külön választjuk azokat, amelyeket romák követtek el, jóval kevesebb bűncselekmény marad.

Mit szólna a világ ahhoz, ha nem értesítenék őket az új típusú influenzáról, vagy egy mérgező gombafajról, csak annyit mondanánk, hogy egy ismeretlen veszélyforrás jött létre?
Nem, nem a rasszizmus erősítése a cél, hanem felhívni a figyelmet egy súlyos társadalmi problémára. Amit, ha nem kezelnek időben, elszabadul a pokol.

2009. június 12., péntek

Dorgálunk és Félünk

Dicső rendőreink másodszor vallottak szégyent rövid időn belül.

Először még február 8.-án, Hevesben. Akkor egy állítólagos utcai verekedéshez riasztották a rendőröket, majd az autó megérkezése után 15-20 roma származású alak állta őket körül; lapáttal, botokkal a kézben. A rend őreinek nem volt mit tenni. A 15-20 vadember elkezdte ütni az autót, és életveszélyes fenyegetéseket intéztek a járőrökhöz. Ők pedig lenyomták az ajtózárakat, és csendben rettegtek.

Friss, mai hír*: Olaszliszkán (igen, ez a név már ismerős lehet valahonnan!) három cigány támadt négy rendőrre. Egyikük késsel támadt, a második az egyik rendőrtől elkobzott fegyverrel (!), a harmadik pedig kutyákat uszított rájuk. Ez igen!

Na most! Két kérdésem lenne!

Az egyik: hány országban úszná meg a támadó sértetlenül ezt az esetet? Nem hinném, hogy sokáig kellene a válaszokat hallgatni, pláne nem akkor, ha fejlett, elviekben demokratikus államokról volna szó. Még a nagy liberális jóléti rendszerű Amerikai Egyesült Államokban is máshogy végződött volna a történet: A rendőr látta, hogy késsel rohannak felé, ezért ráfogta szolgálati fegyverét, háromszor felszólítja, hogy dobja el, esetleg figyelmeztető lövést ad le, majd lelövi. Ha túl gyorsan jönnének az események, akkor az első két fázist ki lehet hagyni.
Igen, bizony, egy személyiségi jogokra oly sokat adó államban is első lenne, hogy az állam által erőszakot alkalmazható szervezet tagjait tisztelni kell, amennyiben nem ez történik, és fenyegető mozzanatokat tesznek az irányába, akkor bizony jöhet a bumm.

Persze egy olyan népcsoporttal, amelyik mélyszegénységben él, ki van téve a náci támadásoknak, nem tud megélni a minimális segélyből, ezt nem lehet megtenni. Mert hát miféle szívtelen, rasszista rendőr az, aki egy védtelen romát le mer lőni? Hát megmondom én! Valószínűleg Jobbik-szavazó, másodállásban Magyar Gárdista, és a kegyetlenül kivégzett romák holttestét Árpád-sávos, és/vagy horogkeresztes zászlóval fedné le. Nem megerősített hírforrások szerint még a vérükből is inna, majd levizelné őket.


Félretéve a tréfát; íme a második kérdésem:
Hol van az a rendőrség, amelyik példamutatóan fellépett 2006. október 23.-án a nyilas-fasiszta tüntetőkkel szemben? Hol vannak azok a bátor rohamrendőrök, akik gumilövedékkel lövik szíven, szemen, tüdőn az embert? Hol vannak az Izraelből rendelt vízágyúk, a kardlapok, a gumibotok, és a SÜN? Netalán félnek, mit szólna Kolompár Orbán, Mohácsi Viktória, vagy az EU emberjogi képviselete?
Hol van az a hős rendőrfőkapitány, akit az őszi véres oszlatás után még ki is tüntettek? Hol van az a derék, bátor ember, aki elrendelte az emberek ezreinek méltatlan megverését - köztük egy országgyűlési képviselő, és egy volt olimpiai bajnok -, a zászlók taposását, a hamis váddal őrizetbe vett emberek megaláztatását?
Hol van a mi hős vasprefektusunk?

Újból félretéve a tréfát...
Mit is csinál a rendőrség mostanában? Őrzi a rendet? Nem hinném... Ügyel a közerkölcsre? Persze, miközben a készenléti rendőrök házipornót forgatnak...** Elkapják a szabálytalankodókat? Igen, akik képesek 30-as táblánál 40-nel menni, vagy pofátlanul ráhajtanak egy záróvonalra.
Szolgálják a hatalmat? Kétségtelen. De nem azt teszik, amit kéne - akárcsak a regnáló kormány.

A hatalom ugyanis gőzerővel dolgozik a cigánybűnözés leplezésén. Olyannyira, hogy már maguk sincsenek biztonságban. Egyre nagyobb méreteket ölt az erőszak, a rettegés, a tanácstalanság - csak éppen a többségi társadalom, és a tisztességes romák körében. De a hatalomnak még mindig többet ér minden maffialeszámolást rasszista indítékú bűncselekménynek bemutatni.

És hogy meddig csinálják ezt? Minimum szeptemberig, maximum 2010 tavaszáig. Addig is, ideje még több (ál)bizonyítékot gyűjteni a romaellenes szélsőséges mozgalmakra, és persze a magyar nép kollektív rasszizmusára. Sok sikert kívánok; remélem, nem csitul a lelkesedésük! Ugyanis minden ilyen eset +1% a jobboldalnak.

* persze nem ma történt, csak ma került nyilvánosságra...
** forrás

2009. június 9., kedd

Jobbikfóbia

Valamivel több, mint egy hónappal ezelőtt amiatt keseregtem, hogy Orbán Viktor személye mennyire megosztó. Őszintén szólva én is örültem volna, ha a Fidesz egy újabb arccal áll elő, de nem jöhet minden össze.
Kissé komikus volt hallani a többi párt reakcióját hallani / olvasni Orbánnal, illetve a Fidesszel kapcsolatban. Az MSZP szerint szélsőséges - náci, az SZDSZ szerint Kádárista - szocialista, a Jobbik szerint pedig cionista.

Nos, ez csak az érem egyik oldala volt. Mert hogy a Fideszről tudni kell: nem tűr meg más jobboldali pártot maga mellett.


De ne rohanjunk ennyire előre! Emlékszik még valaki a 2004-től kezdődő Gyurcsány-érára? Én igen, és arra is, hogy akkor kezdődött el igazán a szélsőjobbozás, a terrorizmusveszély, a fasiszta eszmék újbóli elterjedése, stb. És aki a legfőbb gonosz volt; a félig Hitler, félig Szálasi, de amúgy cigány származású, hatalommániás, és maga a Sátán: Orbán Viktor, és fasiszta köre: a Fidesz.
Való igaz, a szélsőjobboldalinak elnevezett nemzeti radikális csoportok jobb híján a Fideszhez húztak. A Fidesz rendezvényein bukkant fel az Árpád-sávos zászló, a Fidesz vitte az utcára a náci csürhét. Hogy miért? Mert a Jobbik még nem volt sehol, a MIÉP pedig már nem volt sehol.
Persze ez nem teljesen igaz, a Jobbik 2003-ban alakult, de számottevő eredményt még a MIÉP-pel együtt sem tudtak elérni 2006-ban. Azóta viszont, hála az elkúró kormányzatnak, és böszme miniszterelnökünknek, megerősödött a nemzeti öntudat, az elkeseredettség, és persze az ország életszínvonala a bányászbéka segge alá süllyedt.
Ez azt eredményezte, hogy a nemzeti oldal, ami Magyarország esetében a jobboldal, megerősödött.

De nem ám úgy, ahogy Orbán Viktor eltervezte. Ugyanis, mint egy átlagos köztársaságban, a jobb-, és baloldal is részekre oszlik. Talán mert ez teszi politikává a politikát, demokráciává a demokráciát. A Fidesz arcán mégis az elégedetlenség jelei láthatóak.
Fordult a kocka. Az egykoron a Fidesz szimpatizánsai közé tartozó Árpád-sávos hazafiak ma már szélsőségesek; az a párt, amelyikkel több önkormányzatban együttműködnek, Kósa Lajos szavaival élve egy baromság, Kövér László szavaival élve egy MSZP-kreálmány. Hát gratulálok, Fidesz!

Látva az egyre nagyobb Jobbik-támogatottságot, le lehet vonni pár következtetést.
Először is, hét megyében volt második erő a Jobbik. Mégpedig: Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok. Vehetjük úgy is, hogy az Észak-Alföld, és Észak-Magyarország régiókban. A két legszegényebb országrészben, a volt szocialista főtáborokban, és azokon a helyeken, ahol az emberek a legjobban ki vannak téve a cigánybűnözésnek. Mivel egyedül a Jobbik tárgyalt eddig a roma vezetőkkel, az integráció témájában, és egyedül ők kezdeményezik a közbiztonság javítását, érdemes elgondolkodni, miből áll a Jobbik szélsőségessége. Talán abból, hogy az alapvető együttélési normákat megköveteli?

Egyébként hány százalékkal gyengítette a Jobbik a Fideszt? Veszélyben a kétharmad? Ugyan! Veszélyben az MSZP második helye volt, és persze a vergődő SZDSZ bejutása. A Fidesznek talán meg kellett volna köszönni, hogy az eddigi második erő tökeit végre megszorongatta valaki.
De nem, a Fidesznek minden egyes jobboldali tömörülés ellenség. Vagy meg kell semmisíteni, vagy be kell olvasztani.
Hová is tűnt az FKGP, a MIÉP, a régi MDF; a KDNP mennyire lenne életképes egyedül?

Csintalan Sándor is mindent megtesz, hogy a Jobbiktól elriogassa az embereket. Többek között azzal, hogy a Jobbik ellenzéki szerepbe készül, ergo az MSZP szekerét fogja tolni. Hát igen, ez a fránya feledékenység. A MIÉP egyedül 1998-ban jutott be, szintén az ellenzékbe ült, de ez korántsem jelentette azt, hogy a Fidesz-FKGP-MDF kormányt hátráltatta. Sőt!
A Jobbik sem cselekedne máshogy. Ahol egyeznek az érdekek, ott segítenek a Fidesznek.
Érdemes megfigyelni, hogy Csintalan Sándor hogyan vélekedik Morvai Krisztináról, mióta tudja, hogy a Jobbik színeiben indul(t). Nem egészen úgy, mint amikor a kezeit csókolgatta volna a 2006. októberi események után.

Végezetül nézzük meg, lengyel barátainknál mely pártokból áll össze a parlament!
A Polgári Platform (PO), jobboldali, liberális-konzervatív párt áll az élen, 209 mandátumot birtokolva.
Legnagyobb ellenfele a 166 mandátummal rendelkező Jog és Igazságosság (PiS), amely szintén jobboldali, radikális párt.
Következik a Baloldaliak és Demokraták (LiD) 53 hellyel, a parlament egyetlen baloldali pártja.
Majd a Lengyel Néppárt (PSL) 31 hellyel. A jobboldali, kereszténydemokrata párt a PO egyetlen koalíciós partnere.
A sort a Német kisebbség pártja zárja, 1 árva mandátummal.

Úgy látszik, van, ahol a jobboldal tud kormányozni jobboldali ellenzékkel együtt. Orbán Viktornak ideje tanácsot kérni Donald Tusktól, hogy hogyan lehet elviselni a konkurenciát. Vagy talán abba kéne hagyni a megtévesztést.

2009. június 7., vasárnap

Meglepetések napja

Eltelt ez a nap is. És már tudjuk a 2009-es EP választás végeredményét. Meglepetés meglepetés hátán. Számomra a legnagyobb meglepetést az egyik kis párt érte el, de ne rohanjunk ennyire előre, nézzük szépen végig az eredményt!

Itt van ugye a Fidesz. a 2004-es eredményt felülmúlták, 12 helyett 14 képviselőt delegálhatnak az EP-be. Ez pozitív meglepetés, bár 17-re számítottam a közhangulat alapján.

A negatív meglepetések közé tartozik az MSZP végeredménye, ugyanis azt vártam, hogy lesüllyednek a harmadik erő szintjére. Nem ez történt, de örülök, hogy csak négyen képviselhetik a 7 éve regnáló pártot. Pedig ők aztán mindent megtettek. Ígérték a válság megoldását, holott 7 éve gerjesztik. Riogattak a szélsőségekkel, holott ők maguk, és az SZDSZ képviselik azt. Hazug állításokkal kampányoltak (példa), amin szerencsére átláttak a választók. A magyarázat persze a szokásos: mellébeszélés, gyűlöletkeltés, szélsőségek megerősödése. Fityfenét. A magyarok kezdenek észhez térni, az van.

Pozitívnak értékelem a Jobbik szereplését is. Bár második helyezést vártam, a három képviselő delegálása felülmúlta a várakozásaimat. Morvai Krisztina, Balczó Zoltán, és Szegedi Csanád képviselhetik majd a szélsőséges neonáci (copyright by Horn Gábor) párt táborát, hogy melyik EP frakcióban, az kérdéses. A szavazataik között ott az enyém is, remélem, hogy sikerül bebizonyítani, hogy az MSZP, SZDSZ, és sajnos a Fidesz által gerjesztett hazugságok a párttal kapcsolatban megdőlnek. Az említett három párt pedig szintén mindent megtett. Riogattak a jobboldal szétesésével, a titkos Jobbik-MSZP-NBH alkuval, Morvai Krisztina hirtelen előbukkant "metélt farkincás" levelével, stb. Vagy tudja a szavazók jókora része, hogy ez hazugság, vagy tényleg ennyire elnácultunk. Én az előbbit tartom valószínűbbnek.

Az igazi döbbenetet az MDF szolgáltatta. Az nem elég, hogy egy Antall-i örökséggel, és rendszerváltó erővel hencegő, állítólagos jobboldali, konzervatív párt egy olyan balliberális közgazdászt nevezett meg listavezetőnek, akivel pár éve még maga a párt elnöke riogatta az MSZP kormányt, de az érintett úriember, Bokros Lajos még be is jutott az EP-be. Ráadásul - nagy valószínűséggel - abba az Európai Néppárt frakcióba, ahol nem éppen balliberális közgazdászok szoktak helyet foglalni.

A parlamentbe bejutottak listája itt véget is ér, de a java csak most jön.

Jöjjön egy pozitív meglepetés; a legnagyobb meglepetés, amire a bejegyzés elején is utaltam: az LMP-HP duett. Bár a legkevésbé sem tartom magam liberálisnak, örülök, hogy egy olyan párt végzett egy egykori második legnagyobb párt mögött, amelyik valóban megpróbál az elveihez hű maradni. Ráadásul úgy, hogy minimális lehetőségük volt kampányolni.
No, ez persze nem igaz, mert kampánycsend alatt szépen dugdosták az ablaktörlők alá a szórólapjaikat Debrecenben, a szemem láttára. Nem jelentettem az esetet, mivel nem tulajdonítottam nagy jelentőséget nekik, erre tessék! Bár nem jutottak be, óriási hőstettet hajtottak végre, le a kalappal előttük!

És akkor jöjjön a kedvencem, az SZDSZ! A nemrég még 1%-os támogatottsággal büszkélkedő gyűlöletszító párt 2,16%-kal lemaradt a díszpáholyból, ahol az elmúlt 5 évben sikerült szégyent hozni Magyarországra, első sorban Mohácsi Viktória által. A szadesz most elnyerte méltó büntetését. Vereséget szenvedett egy nevesincs párttól, annak ellenére, hogy a minimális támogatottságuk ellenére a legimpozánsabb kampánnyal ők álltak elő. A 200.001 szabad, demokrata szavazóból alig több, mint 60.000 ment el rájuk szavazni, a 2 millió "magyarságát megkérdőjelezett" drogos, roma, homoszexuális, zsidó polgár pedig nem érezte magát annyira hülyének, hogy az SZDSZ-re szavazzon. Talán mert tudják, hogy származás és identitás útján nem érte őket annyi sérelem, amennyit az SZDSZ állít.

A következő a Munkáspárt, amelyet lelkesen igyekeztek összemosni a Jobbikkal az utóbbi időkben. 0,96%-os támogatással az utolsó előtti helyen végeztek. habár voltak értelmes gondolata a pártnak, elgondolkodtató, mennyire hiteles ezt olyanoktól hallani, akik azzal kampányolnak, hogy Kádár alatt jobb volt.

Végül jöjjön az MCF-Roma Összefogás Pártja, a maga 0,47 százalékával!
Több szavazatot vártam, és kissé csalódott is vagyok. De nem az eredmény, hanem a párt miatt. Jó lenne ugyanis egy hiteles, romákat támogató, és képviselő párt; mint itthon, mint az EP-ben. Csakhogy én olyan, valóban változást sürgető romákat képzelnék el soraikba, mint Lakatos Attila, vagy Farkas Flórián. Nem pedig olyan szélhámos, hazug bűnözőket, mint Kolompár Orbán, aki arra használta fel az EP-jelöltségét, hogy a mentelmi védettséget élvezze.


Ennyi lenne az összegzésem. Végső soron elégedett vagyok az eredménnyel, ötös skálán 3,5-tel tudnám jellemezni. Nem tartom kizártnak, hogy ezek után szóba kerül az előrehozott választás, és egyúttal reménykedek benne, hogy a választók hasonló eredményt produkálnak.

2009. június 2., kedd

A fasiszta, a rettegő, és a piás

A Magyarország politikai életének nevezett helyzetkomédiás sorozat újabb fejezetében láthatunk fasiszta hadvezért, rettegő miniszterelnököt, és egy csatlóst, aki a bormámorból néha fel-fel kapva a fejét, benyög valami ostobaságot. És ezzel nem is lenne baj, ha nem értene vele egyet egy egész ország.
Az új epizód viszont átlépett egy határt. Mégpedig a magyar-szlovák határt.
Orbán Viktor esztergomi beszédéről van szó, amelynek következtében Pozsonyban rendkívüli országgyűlést hívtak össze, és a Fico-kabinet már Szlovákia déli határainak megerősítését is elrendelné.

Lássuk először azt az ominózus mondatot, amely bombaként robbant Szlovákiában:
Az európai parlamenti választáson eldől, hogy a Kárpát-medencei magyarságot hányan képviselhetik Brüsszelben, a szavazófülkében minden magyarra egy másik magyar vár a határon túlról.

Borzasztó! Már hallom is a gárdisták csizmáinak dübörgését, az Árpád-sávos terepjárókat, a fegyverek durranását, kardok csattogását. Minden szlováknak el kell menekülni otthonából, ugyanis jönnek a mongoloid magyarok, akik felégetik a házakat, megerőszakolják az asszonyokat, és minden szlovák férfit kibeleznek - legalábbis erre próbál asszociálni a magyarellenességéről híres Fico - Slota kormány.

Orbán Viktor pedig semmi veszélyeset nem mondott. Szlovákia lakosságának 10,7%-a magyar anyanyelvű, magyar identitású. Ez több, mint félmillió ember. A legutóbbi EP választásokon két szlovákiai magyar képviselő jutott ki a brüsszeli parlamentbe: Bauer Edit, és Duka-Zólyomi Árpád. De a jóval népesebb magyar kisebbséggel rendelkező Romániából négyen is kijutottak.
És akkor jön egy Slota, és egy Fico, akik azt állítják, hogy erről beszélni fasizmus, rettegéskeltés, sovinizmus, rasszizmus.

Először is, emlékezzünk vissza, Slota milyen mondatokat használt a magyarok, és Magyarország ellen!
Volt ugyebár egy olyan megjegyzése, hogy Budapestet tankkal kéne lerohanni. Utána utalt rá, hogy a magyarok őshazája nem a Kárpát-medence, hanem a góbi sivatag. De felidézhetjük azt a méltatlan viselkedést is, amit akkor tanúsított, amikor Malina Hedviget összeverték. Ha jól tudom, abban az ügyben továbbra sincs ítélet.

Másodszor, nem csak Szlovákiában élnek magyarok, hanem Magyarországon is élnek szlovákok. Bár jóval kevesebben vannak, össz-vissz 17 ezren, de mégis megkapják mindazt, amit a jóval népesebb szlovákiai magyarság nem. Anyanyelvi oktatás, kulturális rendezvények, kultúrházak, stb. Arról nem is beszélve, hogy egyetlen egy magyar politikusról sem hallottam az itteni szlovákságot sértő kijelentéseket, de ami a leglényegesebb: egyetlen szlovákellenes attrocitásról sem tudok.

A magyarok rasszizsta indíttatását tehát ismét nem sikerült bebizonyítani. Pedig sorban állnak a romák, a zsidók, a melegek, a szlovákok, a románok, és még jó sokan, csak hogy ezt bebizonyítsák. Nem szeretnék sok sikert kívánni, mert nem szeretnék egy ilyen indíttatású bűncselekményt sem. De annak sem örülök, hogy a magukat áldozatnak feltüntető csoportok bátran belerúghatnak a magyarságba; hol filozófiai, hol fizikai értelemben.

Slota és Fico pedig jobb lenne, ha nem a Jobbiktól, a Gárdától, és Orbántól félne, hanem azoktól, akik a két ország viszonyát ide süllyesztették. Ide tartozik Gyurcsány Ferenc, Göncz Kinga, Szilvásy György. És persze tükörbe sem ártana nézniük.

2009. május 28., csütörtök

Harakiri

101. Bejegyzés

A századik bejegyzés, mint a legtöbb egyébként, politikai jellegű volt. Még ha nagy is most a politizálós hangulat - kampány lévén - ideje egy másik gyakori témát felhozni, a Formula-1-et.
Mert, akárcsak a politikában, ott is áll a cirkusz.

Az utóbbi évek nem teltek el botrány nélkül. Az utolsó tiszta, balhémentes, Schumacher-hadjárat miatt érdektelenné vált év a 2004-es volt.
2005-ben jött az új gumiszabály, ahol a Bridgestone kevésbé volt sikeres a keverékeket illetően, el is indult a szócsata, hogy így akarják megállítani a Ferrarit, és Schumachert.
Schumacher, akiről azt mondták, hogy egy Minardival is világbajnok lenne, egy Ferrarival se lett az (zsinórban kétszer), amiért leginkább Alonsót tették felelőssé. Alonso ugyanolyan közutálatnak örvendett, mint mostanság Lewis Hamilton. Kapott a Schumacheresektől, a Räikkönenesektől, stb.
2006 a búcsú utáni év volt. Bevezették a V8-as motorokat, elbúcsúztattuk a Minardit, a Jordant. És ez az év volt Michael Schumacher utolsó éve is. Viszont nem kis botrányok kerekedtek a szezon közben. Először jöttek a Ferrari hajlékony szárnyai, majd a Renault ellensúlyos lengéscsillapítója, amelyik "csak" a világbajnokság kimenetelében okozhatott volna komoly változásokat.
2007-ben sem maradtunk pályán kívüli izgalom nélkül. Betoppant ugye Lewis Hamilton, akit elvakult szurkolók tömkelege utál. Később, ennek következtében belharc alakult ki a McLarenen belül, Alonso több tiszteletet kért. Majd jött a kémügy, a konstruktőri vb-ből való kizárás, majd az egyéni cím megnyeretése Kimi Räikkönennel.
2008 egy kicsit csendesebb volt. A bonyodalmakat ismét Hamilton okozta, amiért jobban mer teljesíteni Räikkönennél. Erre csak rátett egy lapáttal, hogy Massa ugyanezt tette. Sőt, a Ferrari új vezetése botrányos lezüllést eredményezett. Csak az üzemanyag-töltéssel kétszer csesztek el egy-egy versenyt.
És eljött 2009, ahol már sorolni sem lehet a csapatok közötti ellentéteket.
Előbb jött a Brawn GP okozta fejfájás, első sorban a dupla diffúzorok miatt, utána a KERS ügye, most pedig itt a költségvetési sapka, ami miatt több csapat is az F1-ből való távozást tervezi.

És itt érkeztünk el a napirendi pontunkhoz, ugyanis az egyik csapat a sok közül nagyobb eséllyel pályázik arra, hogy az év végén kikerüljön az F1 világából. Na, melyik csapat ez? Igen, a TOYOTA.

Senkit ne tévesszen meg a festés, ez még a szezonkezdet előtti bemutató festés volt. A TF102-es már a szokásos, 8 évig szinte változatlan festéssel gördült ki a pályákra.
És ez volt az első szálka a szememben. Jó, persze, a Ferrari is mindig piros volt, és a BMW is mindig fehér. Csak azok valahogy mégis hangulatosabbak.
Való igaz, hogy nem a festés a lényeg (lásd Brawn GP), az eredmények viszont sosem jöttek igazán.
Az első évükben 2 pontot gyűjtöttek. Ugyanennyit gyűjtött egyébként az Arrows, és a Minardi is. 2003-ra fejlődtek valamicskét, 16 ponttal zártak a csapat vb nyolcadik helyén. 2004-ben is a nyolcadik helyen végeztek, bár csak 8 ponttal. 2005-ben jött az áttörés, amikor negyedik helyen végeztek összetettben, öt dobogós helyezéssel, és két jónak mondható pilótával. Ugyanez a duó 2006-ra visszacsúszott a hatodik helyre, 2007-ben ugyanitt zártak kemény 13 ponttal, 2008-ban az ötödik helyen zártak, idén pedig, zsinórban 3 dobogó után, a legutóbbi futamon már az utolsó helyeken csatáztak az ügyeletes balfasz csapattal, a BMW-vel.

Mi lehetett a baj?
Nincs elég pénz? Ugyan már! Nincsenek jó szakemberek? Kétlem. Rosszak a pilóták? Hát, nézzük!
A Toyotának eddig 8 (+1) pilótája volt: Ricardo Zonta, Allan McNish, Mika Salo, Olivier Panis, Cristiano Da Matta, Jarno Trulli, Ralf Schumacher, és Timo Glock; valamint Ryan Briscoe tesztpilóta.
Közülük Panist, Trullit, kis Schumit, és Glockot nem nevezném rossz pilótának.
Tehát ez sem lehet kifogás. Az autó viszont mindig is rossz volt, amit más se bizonyít jobban, hogy győzelmet nyolc idény alatt sem sikerült szerezni.
Évek óta lehet hallani arról, hogy a Toyota feladja, és kivonul az F1-ből. Nem lepne meg, főleg, miután a Honda is ugyanezt tette. És megmondom őszintén, nem is hiányoznának.


Más források azt is biztosra veszik, hogy a Renault is fontolgatja a királykategóriából való távozást. Ez már kicsit meglepőbb, mivel egy 8 bajnoki címet szerzett gyártóról van szó. Viszont nem először lépnének ki. Megtették ezt '86-ban, majd '89-ben visszatértek. '97-ben ismét kivonultak, és 2001-ben vissza. 2005 után ismét felreppentek a hírek, hogy a Renault távozik, ami közrejátszott Alonso McLarenes szerződésében is.
A Renault mégis maradt, bár 2007 óta csak árnyéka önmagának. Nem lepne meg a kilépés ezek után. Főleg, miután olyan híreket lehetett olvasni a különféle portálokon, hogy Briatore saját csapatot kíván indítani, miután átveszi a Renault-t.


Szintén felmerült a BMW távozása. Mivel erről nemrég írtam, mármint a csapat balfaszkodásáról, nem szaporítom a szót. Kedvenc csapat ide, vagy oda, az idei szerencsétlenkedés után nem tartom elképzelhetetlennek, hogy lelépnek.


És hogy miért olyan érdekesek ezek a távozások? Csupán azért, mert Ecclestone szerint jövőre 13 csapat lesz az F1-ben. Viszont ha az említett csapatok, és gyártók kivonulnak, marad mindösszesen két motorszállító: a Ferrari, és a McLaren.
És ehhez jön ugye a Cosworth, ami a hírek szerint négy csapatnak szállít majd motort.
Na, ez az, amit kétlek. A Cosworth erőforrás ugyanis amolyan "szegények motorja" lesz, jóval olcsóbb lesz a többi motornál, ráadásul nem lesz rá érvényes az a szabály, hogy csak két csapatnak szállíthatnak. Visszaköszönnek a régi szép idők, ahol a mezőny 80%-a Cosworth motorral fog futni? Szerintem igen.

2009. május 23., szombat

Kampánykritika

Mostanában igen erős marketing-hadjárattal szembesülhetünk, ha kilépünk az utcára, ha bekapcsoljuk a TV-t, és leginkább ha fellépünk az internetre. "Mozgósítás van elvtársak!", ilyen szép kampány-nyelven szólva. Ilyenkor mindenki előhúzza strapabíró, vagy esetleg a viharban megcsorbult politikai identitását, és mérlegel. Eldönti, mennyire ábrándult ki a közéletből/politikából, nomeg, érdemes-e tenni valamit, hisz már minden előre el van döntve. Hatalom átadás lesz szép lassan, ha akarjuk, ha nem.

Közömbösség, felkorbácsolt változtatni akarás ide vagy oda, vannak szép kampányfilmjeink. Én részemről azért valamennyire belemennék azok kielemzésébe, ha csak felszínesen is:

1. SZDSZ-kampányfilm

Igen, az SZDSZ keményen kirekeszt, mint szokása. Tudjuk jól, minket, magyarérzelmű, magyar embereket! A nagy politikai identitástudat keresésben és az egyre csak csökkenő népszerűségi mutatók időszakában, a liberálisok lassan eljutottak oda, hogy egy igen szűk réteg támogatására appellálhatnak kizárólagosan. De vajon tényleg támogatják őket a melegségüket felvállaló nem liberális, normálisan gondolkodó emberek? Egyátalán, minden meleg ember liberális? A romák többsége valójában nem látja át, hogy az SZDSZ csak kihasználja őket, szüntelen csak provokál, és nem tesz semmit a katasztrófális körülmények közt élő romákért? A drogosok egyátalán képviselnek valamilyen réteget, nem lehetséges, hogy a legtöbb drogos utálja ha beskatujázzák politikai beállítottságukat?
A zsidók mind liberális SZDSZ szavazók? Nem fordulhat elő ténylegesen, hogy ha voltak is zsidó származású szavazóik, azok már rég kiábrándultak a semmitmondó, folyton nácziveszélyt kiálltó politikájukból?

Szóval vannak itt kétségek. Az SZDSZ-nek mindenesetre csak egy segélykiálltásra futotta. Őszintén szólva, ilyen ostoba kampánnyal nem csodálkoznék, ha még a vártnál is jobban leszerepelnének az EP választásokon.

2. MSZP kampányfilm (, férfi)

Na melyikkel kezdjem? D:
Kezdjük apukával! Ő itt elsősorban összefoglalja a rendszerváltást követő időszakot, és hogy mennyire maradt baloldali. Ahogy a videót nézem, hát nem kérdéses, ő lehet az a tipikus törzs-szavazó, akit nem lehet érvekkel meggyőzni. Elfogult balos. Visszarévedve örül, hogy az MSZMP átmentette a hatalmát, és megmaradt egy utódpárt. Így volt aki képviselje őt, mint szocialistát. Aztán jött a Bokros-csomag, ami fájt, de szükségét utólag felbecsülhetetlennek tartja. Azt már kevésbé látja át, hogy csak megszorításokból nem lehet gazdasági növekedést generálni. Szereti ha a dolgokat a könnyebb végükről fogják meg politikusaink. Adakozás, majd megszorítás...semmi reform. A rendszer így működik jól, ahogy van!
Ezen meglátását mintegy megerősíti a videó többi részében. Fájni fog, de megoldjuk ezt is!
És persze, mint hithű szocialistát, őt sem kímélte a nácziveszély!!!

Hát a lányról is még ejtenem kéne pár szót. Amellett, hogy jól néz ki, elég naív teremtés lehet. Szerinte ugyanis JÓ, ami itt zajlik. Hihetetlen, de a reklám szerint ő ezt így gondolja. Nem bírja ha a jobbos osztálytársai elégedetlenkednek, és főként a szélsőséges náczioid disznóktól veri ki a víz. Ezért várja el a nyílt elhatárolódást pártjától is. Szemlátomást apja hithű "baloldalisága" őt is megfertőzte. :C

3. FIDESZ-kampányfilm

Elég frappáns és magasfokú magabiztosságot sugall. Joggal kérdezhetjük mindenesetre, hogy ennyi az egész? Látszik, hogy minden erejüket az anti-Gyurcsányizmusból nyerték, és ezt a kampányfilm kiválóan példázza. Amint a főellenség átváltoztatja arcát. Gyurcsány valószínű a süllyesztőben pihen, és hát egyből be kell támadni az új Fletót, aki történetesen Kordon!
Én se bírom őt mellesleg, csak kurvára unom ezt a kormány-a-hibás propagandát. A csapból is ez folyik, és hát fájdalmasan fárasztó. Így is, úgy is nyernek, nem lehetne kussban tenni mindezt. Azon túl, hogy bizonyos esetekben jó hogy megszólalnak, és néha a cselekvésig is eljutnak. De azért néha nem ártana kussolni is egy kicsit. :D

4. Jobbik-kampány

Az "Új erő" keményen szembe állítja a tisztességesen boldogulni vágyó magyarokat azzal a szűk elitista réteggel, amely szó szerint élősködik rajtunk. Mondhatni jogos a meglátás.
Ha a köztudatban nem a nácziként beállított Magyar Gárda életrehívóiként, és nem egy diktatúrát bevezetni kívánó alja fasiszta csőcselék bagázsként lennének definiálva, akkor rengeteg gondot okozhatnának az összes parlamenti pártnak. Így viszont alacsony média jelenléttel, és szélsőséges bélyegekkel felvértezve fű alatt szervezkednek, meglepően magas támogatottsággal.

/Kiegészítés:/

5. MDF-kampány (Habsburg György, Bokros Lajos)

Engem meggyőzött! Kétségtelenül a rendszerváltozás utáni közélet három leghatásosabb szereplője áll előttem. Habsburg György kékvérű osztrák főnemes, aki szarul focizik, nem tud főzni, lovagolni még annyira sem. Csak egy arc, egy letűnt kor ittragadt figurája.
És itt van Bokros Lajos is, akit előhúztak az elhasznált, szanaszét kopott öltönyök közül. Neve összeforrt a társadalmi érzéketlenséggel és a határtalan megszorítás-csomaggal. Részben neki köszönhető az MDF-frakció felbomlása és a párt maradék jobboldali szavazórétegének totális elvesztése. A kampányfilm mindenesetre megpróbálja őt szimpatikus, esendő emberként bemutatni, aki se a divathoz, sem pedig a közpénzek eltapsolásához nem ért. És ami a legfontosabb, csak a filmből nem derül ki: Bokros a magyar politikai közélet legellenszenvesebb személyisége, ugyan ki szavazna rá szívesen?
Végül, de nem utolsó sorban van egy Dávid Ibolyánk, akinek valamilyen ismeretlen oknál fogva bejönnek a fenti egyének, ha pártjának nem is annyira. Szép kis csapat.

6. LMP-HP kampány

Szerintem túl idealista, és valójában nem szól semmiről. Az "adjatok pénzt, moregecik!" -felszólítás meg eléggé unszimpatikus is mindennek tetejében. Azt tudom csak, hogy zöldek, környezetvédők, és utálják a jelenlegi politikai viszonyokat. Ja, és velük van Puzsér Róbert!

2009. május 21., csütörtök

Nekünk Mohácsi Kell!

17 nap. 17 nap van hátra a 2009-es Európai Parlamenti választásokig. 17 kemény nap.
Ennyi kell ahhoz, hogy fény derüljön jó néhány homály fedte kérdésre. Például, hoyg hány százalékkal jut be az a jobbik, amelyik 2004-ben még az otthonmaradást támogatta a szavazással szemben. Illetve azt is, hogy a Fidesz folytatja-e a kettős politizálást; itthon példás (cigány)bűnözésmegelőzési intézkedéseket vezet be Kiskunlacházásn, mígy Brüsszelben Járóka Lívia a hazai romaellenes hangulat ellen sopánkodik.
De a leglényegesebb kérdés, legalábbis számomra, hogy van-e 200.000+1 idióta, aki még bedől az SZDSZ-nek?


Akár retteghetnénk is, hogy a fő liberális manipulátorok bejutnak, és minden a régi kerékvágásban megy tovább. Mégsem! Döbbenettel olvastam végig az SZDSZ EP-listáját.
Mindenkit megtaláltam rajta. Mindenkit, Szent-Iványitól kezdve, Demszkyn át, egészen Konrád Györgyig. Mindenkit, kivéve egyet: Mohácsi Viktóriát!

Te jó ég! Ki védi meg ezentúl a gyermeket megrontó, gyilkos, tolvaj, antiszociális roma bűnözőket? Ki akarja majd ráerőszakolni a cigányság nagy részére jellemző deviáns viselkedést az egészséges társadalomra? Ki hiteti majd el velünk, hogy az évszázadok óta jelen levő cigányterrorért a magyarok rasszizmusa a felelős? És ki lesz az, aki az asszimilálódó cigányságot szán szándékkal visszarántja a mocsokba? Mi lesz így a BALoldali FAsizmusellenes SZövetségi képviselőkkel?

Fontos kérdések ezek. De azért ne feledjük, hogy 2004-ben is egy ügyes csellel jutott be Mohácsi Kisasszony az EP-be! A második helyen ugyebár Demszky Gábor főpolgármester jutott be. Ahogy Havas Henrik korábban kifejtette, sokan azért szavaztak Demszkyre, hogy végre elhúzzon. Igen ám, de az SZDSZ kibújt a kötelezettségek alól, Demszky maradt a helyén (2006-ban még újra is választotta a liberális város), Az EP-ben lévő helyére viszont betették Mohácsi Kisasszonyt.
Ha nem ismerném az SZDSZ-t, meg sem fordulna a fejemben, hogy most ugyanerre játszanak.


Megjelent azonban a politika palettáján az MCF-Roma összefogás pártja. Egy egyesület, amelyik tenni akar a gyűlöletkeltés ellen, amelyik a napvilágra hozza a sorozatos cigányellenes bűncselekményeket (és elhallgatja a cigányok által elkövetetteket), és amelyiknek egy roppant hiteles vezetője van: Kolompár Orbán.

Kérdem én: mennyire hiteles egy összefogás, és ezáltal egy népcsoport, amelyiknek olyan vezetői vannak, mint egy hazug, gyűlöletkeltő nő, Mohácsi Viktória, egy "ellenzéki" csatlós, Járóka Lívia, és egy olyan elnök, aki ellen három bűntetőeljárás van folyamatban, Kolompár Orbán?

Vajon mikor esik már le a hazai cigányságnak, hogy hiteles vezetőre van szükségük, például Lakatos Attilára? És mikor veszik észre, hogy a gyűlöletet nem a Magyar Gárda szítja, hanem a libbancs oldalon ülő provokátorok?

2009. május 18., hétfő

A Fidesz két arca

A polgári oldal úgy döntött, kettős életet fog élni. Míg Répás József révén hazánk egyik legszigorúbb biztonsági intézkedéseit vetik be annak érdekében, hogy a községben végre csillapodjon a (roma) erőszak, addig az EP-ben Járóka Lívia egy követ fúj Mohácsi Viktóriával azt illetően, hogy Magyarországon milyen elviselhetetlen romaellenesség van.

Csak hogy tudjátok, miről van szó:

Magyarországon ma 3 millió ember él szegénységben, kétharmaduk nem roma származású. Valódi mélyszegénységben, amikor a napi betevő falat vagy a fedél biztosítása is komoly problémát jelent, 700 ezren élnek, közülük viszont már 250-300 ezren tartoznak a romákhoz. „Mindezt romakérdésként tálalni, és nem pedagógiai, szociális, szakmai és gazdasági kérdésként kezelni óriási felelőtlenség”

Hát igen, a mélyszegénység. Nagyon jó kifogás ez arra, hogy a cigány népesség 80-90%-a miért erőszakos, miért alpári, és miért kell tőle rettegjen a többségi társadalom. Ezzel csak egy baj van, a legtöbb gyermekmegrontó, hátba szúró, végtaglevágó, baltával támadó cigány bűnöző terepjárókkal közlekedik, aranyláncok húzzák a nyakát, stb. Nyoma sincs mélyszegénységnek. Sőt, nem egyszer hallottam már olyat, hogy a legnagyobb szegénységben élő roma polgár tört ki a mélységből, szerzett akár több diplomát is, és önerőből tartja fent a családját. Mert hogy ilyen is van, csak valamiért nem tartják követendő példának.

Járóka Lívia felháborítónak nevezte, hogy a „cigánybűnözésen” és a romákat érő diszkrimináción kívül a közbeszédben nem hallunk másról, miközben az igazán fontos kérdésekről szerinte ma sem beszélünk. „Miért kezdjük majd a 2009–2010-es tanévet is úgy, hogy Magyarországon még mindig van 3 ezer cigány iskolai osztály, (...) 178 cigány iskola?” – tette fel a kérdést. Rámutatott: az ilyen elkülönítést az összes európai direktíva kifejezetten tiltja.



Hát no comment!
Ha már itt tartunk, engedtessék meg a kérdést, hogy az EP 12 Fideszes képviselője közül miért nem áll fel egy sem, és miért nem utasítja vissza a vádakat?
Németországból, Nagy-Britanniából, és Ausztriából áradnak az olyan újságcikkek, amelyek negatívan állítják be Magyarországot. Olyan országnak, ahol halomra ölik a romákat, ahol nekik kell rettegni a barbár mongoloid magyaroktól, ahol nem engedik őket tanulni, dolgozni, és egyáltalán élni, és persze ahol elgettósítják őket.

A gond az, hogy a legtöbb liberális újságíró még csak nem is hallott Kiskunlacházáról, Olaszliszkáról, Veszprémről, Tarnabodról, Lajosmizséről, Zámolyról, hogy csak a lényeges ügyeket említsem. Nem hallottak a borsodi, szabolcsi falvakról, ahol a romák ellehetetlenítik a nem romák életét. Nem erőszakolták meg a lányukat, nem szednek védelmi pénzt a fiuktól. Nem jártak olyan iskolában, ahol a tanulók nagy aránya roma, és nem laktak olyan környéken, ahol sok roma él.
Ajánlom, próbálják ki, és utána próbáljanak lejárató cikket írni Magyarországról!


Az aljas képmutatást, amihez a Fidesz is asszisztál, itthon végre felváltotta a cselekvés. Egy szintén fideszes polgármester, Répás József megelégelte a kiskunlacházi (roma) erőszakhullámot, és kőkemény megszorítóintézkedéseket (nem, nem az MSZP-félét!) léptetett életbe.
Kijárási tilalom a 14 év alattiaknak 20 óra után, 8 rendőr szolgálatba állítása, önkormányzati rendőrség felállítása, a problémás családok lehetséges eltávolítása a községről.

Igen, persze; aljas, náczi, diszkriminatív, személyiségi jogokat sértő intézkedés, de nincs mit tenni. Ahol egy éven belül két kislányt támadnak meg a cigányok, ott szigort kell alkalmazni, ha tetszik, ha nem.

A Fidesz viszont, az 5 év EP-s szereplése alatt bebizonyította, hogy ez ügyben impotensek. Sőt, sunyik, és hazugok. Nem csoda, hogy az anyagi támogatásból alig rendelkező Jobbik rövid időn belül 3-ról 10%-ra növelte előnyét, anélkül, hogy lenne egyetlen egy médium (sajnos a jobboldaliakat is ide értve) amelyik leadná a kampányfilmjüket, meghívnák szerepelni beszélgetős műsorokba, anélkül, hogy pénzük lenne plakátokra, szórólapokra. A Jobbik az elkeseredettségből, és az elcseszett politikából él, és a cigánybűnözés aldozatainak emlékéből.
Itt szeretném megjegyezni, hogy az egyébként békés romák szemétlerakónak, és céltáblának használják Szögi Lajos emléktábláját, akárcsak Horák Nóráét.
Ideje átgondolni, kire szavazunk júniusban.

2009. május 11., hétfő

A bevett szocialista erőd

Nos igen, Pécsett nem kis fölénnyel nyert Páva Zsolt. Ezzel mintegy 11 évnyi szocialista átoktól szabadíthatja meg az elég szépen tönkretett Európa Kultúrális fővárosát. Úgy tűnik valóban elegük lett a pécsieknek, hisz még az őszödi érában is kiálltak a Párt mellett, most pedig annak legnépszerűbb figurájára mondtak nemet. Igazán gratulálok nekik!
Viszont másrészről azért akkora meglepetés nem érhette a közvéleményt. Tudvalevő, hogy elég csehül állnak "rendszerváltást túlélő barátaink". Szili és az MSZP ráadásul még örül is az eredménynek, hisz "felülmúlták a papírformát". Hát, az országos támogatottsághoz képest nincs is okuk panaszkodni, igaz Szili mint utolsó erőd dőlt ki a sakktábláról.
Ami a karrierjét illeti, szerintem 2010-ig még nyugodt szívvel elővehetik Katit, aki így újult erővel, egy más pozíció várományosaként vághat neki a Párt esetleges megmentésének, azzal a reménnyel, hogy nem a parlamentbe jutás lesz a tét, és nem is a 10% elérése.

Visszatérve a pártra, őszintén szólva nem tudom mit csinálnak valójában. 3 év alatt ez a 3. kormány, a népszerűség valahol félúton a gödör alja és a 'gödör alja felett egy picivel' között található. Ráadásul nincs menekvés, jönnek az EP-választások, újabb megmérettetés véres végkifejlettel. Részvétem...

2009. május 7., csütörtök

A kis Csintalan

Csintalan Sándor tévéműsorát kb. 2006 óta követtem figyelemmel. Vannak dolgok, amiben egyetértünk.
Csintalan Úr nem Istenhívő. Én sem, bár ettől függetlenül a kereszténység normáinak megfelelően élek. Csintalan Úr nem szimpatizál a szélsőjobboldallal, pl. Budaházyval. Magam sem, viszont nem tartom szélsőségesnek Vona Gábort, a Jobbikot, és ami a legfontosabb: Bayer Zsoltot.

A hírTV fura ura egyre gyakrabban enged meg magának olyan kijelentéseket, amelyek ellentétesek a felfogásommal. Én persze nem számítok, de nem én vagyok az egyetlen, ahogy észrevettem.
Politikai identitásának furcsa kettőssége átjárja a Vonalban című műsort, gyakran megszakítva olyan beszélgetéseket, amelyekre a néző kíváncsi lenne. Tegnap például a Rendőrség - FBI felkérésről beszélt egy úr. Nem sokáig. Éppen hogy megjegyezte: nem fair, hogy a cigányellenes támadások miatt idehívják az FBI-t, a kiskunlacházi eset kapcsán pedig nem. Sándor fogta magát, megszakíttatta a vonalat, majd dühösen azt mondta, hogy alpári dolog két különböző gyilkosságot összemosni.

Nem az. Az viszont alpári, hogy indok nélkül félbeszakítja a vonalat. Az említett úrnak ugyanis teljesen igaza volt.
Valóban botrány, hogy amíg a világ a magyarok kisebbségellenességéről hangos, és az 50 milliós nyomravezetői díjtól az FBI-ig mindent bevetnek, hogy valamit megtudjanak olyan bűnesetekről, amit már alapból rasszista indíttatásúnak állítanak be, addig több olaszliszkai lincselő szabadon bóklászik, mivel lejárt az előzetes letartóztatásuk. Arról nem is beszélve, hogy a kiskunlacházi, a tarnabodi, és még jó pár bűnelkönek a nyomára se bukkantak rá.

Pár nappal ezelőtt pedig a rasszizmusról volt szó. Egy telefonáló elmondta, hogy szerinte felháborító az ország kollektív lenácizása. Igen, szerintem is az. Ezzel abban különbözök Csintalan Sándortól, hogy szerinte ilyen nem történt, és Magyarországon tényleg fokozódik a rasszizmus, látni lehet például az internetes hozzászólásokon.
Hát persze! Fogjuk rá az internetre! Csak látni kéne, kik azok a nethuszárok, akik miatt most rasszistának titulálnak egy országot.
Kezdjük ott, hogy rasszisták mindenhol vannak. Itthon, Romániában, sőt, még Izraelben is. Ez egy létező eszme, amely - való igaz, bizonytalan gazdasági helyzetekben meg szokott erősödni. Magyarországon is fokozódik a felháborodottság. Nem véletlen. És ehhez adjuk hozzá, hogy a regnáló hatalom, ahol csak tudja, rá akarja húzni a magyar emberekre a rasszista posztót. Remek. Kitől kell félni, mint fő rasszistától? Budaházytól, aki felhergeli a híveit, majd gyorsan lelécel? Vagy a 30 kilós Novák Elődtől? Kétlem. Félni a fokozódó bűnözéstől kell, amit jellemzően NEM rasszisták követnek el, hanem olyanok, akik rasszizmust kiáltanak.


Amin viszont igazán felhúztam magam, ezután jött. A rasszizmus kapcsán Csintalan Úr megemlített egy újságot, amelyik naponta megjelenik, és szerinte rasszista. A nevét pedig, ahogy mondta, nem hajlandó a szájára venni. Van egy tippem, melyik lehetett az. A Magyar Hírlap.
Sándor ugyanis egy jó ideje nem szimpatizál az Echo TV-vel, ezáltal a Magyar Hírlappal sem. Műsorának egyik mélypontja az volt, amikor egykori munkatársát, Bayer Zsoltot kritizálta.
Ami már csak azért is szégyenteljes mozzanat volt, mert Bayer a Korrektúrában testvérújságnak nevezte a Magyar Nemzetet.

Tudom, csepp a tengerben ez az eset az előzményekhez (pl. Simon Peresz ügy) képest.
Viszont egyre inkább úgy érzem, hogy a jobboldal széthúzásának jóval több köze van Csintalannak, mint a szélsőjobboldalnak, és a nem létező náci terrorizmusnak.

2009. május 4., hétfő

Gyerekcsíny

Újabb romaellenes támadás Magyarországon!

A fokozódó romaellenes légkör újabb tettlegességig fajult. A Debrecentől 10 kilométerre lévő Martinkán 5-6 fős, magyar származású fiatalok támadtak meg egy roma származású kislányt.
K. Dzsesszika éppen hazafelé tartott az iskolából, amikor a fél tucatnyi magyar körbeállta, sértegette származása miatt, majd zaklatni kezdték, végül a mozdítható vagyontárgyaival együtt elrohantak. K. Dzsesszika azóta is sokkos állapotban van.
A helyszínen azonnal megjelent az SZDSZ képviselete, és antirasszista megemlékezést tartottak az egyre elfajuló romaellenes bűncselekmények miatt. Fodor Gábor szerint egyértelműen a Fidesz, a Jobbik, és a Magyar Gárda felelőssége, hogy egyre jobban retteg hazánk legnépesebb etnikai kisebbsége. Egyúttal felszólította Orbán Viktort, hogy mondjon le képviselői mandátumáról, és pártelnöki tisztségéről.
A helyszínre siető Kolompár Orbán kijelentette, hogy rasszista bűncselekmény történt, a nyomravezetőknek felajánlott másfél kiló kokaint 3 millió Forintot. Az SZDSZ, és az MSZP szerint válságtanácsra van szükség, hogy mihamarabb megfékezzék a többségi társadalom rasszista kirohanásait, és hogy a romákat kiszabadítsák a bűnbak-szerepből.

A fenti hírt magam találtam ki, természetesen egy szó sem igaz belőle.
Ellentétben azzal az esettel, ami Kiskunlacházán történt nemrég. Egy 12 éves, szintén Nóra nevű kislányt ráncigáltak le a biciklijéről cigány fiatalok, majd szexuális tartalmú fenyegetésekkel illették, ujját eltörték, és természetesen kirabolták.

Talán nem is ez a vérlázító az egészben, mert lassan hozzá lehet szokni a cigányok ilyen jellegű támadásához (irónia persze!), amit viszont az ál-cikkben említett Kolompár Orbán mondott, az kiverte nálam a biztosítékot. Szerinte ugyanis ez az eset csupán gyerekcsíny.

Hát igen. A tatárszentgyörgyi, és a tiszalöki gyilkosság is csak célbalövés volt, nemde bár?!
Érdekes módon a drága roma jogvédőknek, és megmondóembereknek mindig van valami kifogásuk.
Veszprémben Cozmáék cigányoztak, Olaszliszkán Szögi Lajos elütött egy ártatlan gyermeket, Kiskunlacházán Horák Nóra Kihívóan öltözködött, és túl későn járt az utcán, az iskolai tanárverésekért a tanár a felelős, az utcai támadásokért pedig a gyáva áldozatok.


Ezzel ellentétekben a romákkal szembeni legkisebb agresszió is súlyos, rasszista indítékú bűntény, ami több tízmilliós nyomravezető díjat, külön nyomozócsoportot, és hisztériakeltést dukál.
Hála a Mohácsi Vésznek, a sikkasztás-, és drogügyben gyanúsított Kolompár Orbánnak, Lüke Aladárnak, és a többi hitelrontónak az összes külföldi ország úgy értesül, hogy országunkban romaellenes lincshangulat uralkodik, ártatlan romákat bántalmaznak, a cigányság retteg, miközben soha egyetlen rosszcselekedetük nem volt.

Jó lenne leszállni a földre, és korrekt tájékoztatást adni a belpolitikáról. Magyarországon tombol a cigánybűnözés, egy 10 százalékos kisebbség tart rettegésben egy egész országot, ha meg egy évben egyszer valóban inzúltus ér egy kisebbségit, úgy van beállítva, mintha mindennapos lenne, és már az FBI-t is be kell vonni az esetek kivizsgálásába.

Szerencsére a Rendőrség se tétlen, és a hátrahagyott nyomomkból megpróbálják kidolgozni az elkövetők pszichológiai profilját. Segítek!
Alacsony iskolázottságú, bűnözői környezetben felnevelt, minimális intelligencia-szintű, agresszív emberek. Hagyni kéne az 50 milliós díjakat, az FBI-t, a különleges nyomozói brigádot, és szét kéne nézni a cigánysoron, mert több, mint valószínű, hogy a gyilkos (is) ott búvik meg.

2009. április 28., kedd

Gusztostalanságok

Megszokhattuk, pláne miután felháborodott a nép az elcseszett politika miatt, hogy az SZDSZ a szárnya alá kívánja venni azon emberek életét, akiket fenyeget az a csúnya nagy szélsőjobboldali terrorveszély, amely mindig az elcseszett politika felismerése után jön létre.

Persze vannak szociológiai okai annak, hogy a szélsőségek megerősödnek, amikor éppen népnyúzás van folyamatban. Ilyenkor szinte természetes, hogy tüntetések, sztrájkok követik egymást, néha kisebb-nagyobb rendbontásokkal karöltve. Az viszont több, mint fura, hogy a terrorfenyegetések is egy-egy újabb bejelentett megszorítás után következnek be. Ja, és persze sosincs meg az elkövető, viszont egyes médiumokban hetekig téma a szélsőjobboldali terrorizmustól való félelem.

Kék angyalaink nem csak a terrorizmus ellen lépnek fel, hanem a náci vélemények elhangzását is megpróbálják megakadályozni. Betiltottak például olyan, nyilasok és SS-tisztek által használt fegyvereket, mint a tojás, vagy a papírgalacsin. Sőt, a világmegmentő liberálisaink már a csírájában fojtják el a náci propagandát, tilos sértő megjegyzéseket tenni nyilvánosság előtt, a fenyegető mozzanatoknak már az előkészülete sem marad megtorlás nélkül.
Ja, hogy ez már pont a liberálisok által szajkózott szólásszabadság megtiprása? Nem baj! Mindennél többet jelent a neohitlerista szélsőjobboldali terroristák eltávolítása.


Nos, az imént látottak alapos magyarázatra szorulnak.
Úgy tűnhet, mintha Gusztos István nem ismerné a fia által képviselt liberális demokrácia szabályait, és minősíthetetlen magatartásával pont azt a viselkedést mutatta be, amitől minden antifasisztának rettegni kell.

Ugyan már, lássuk be, nem ez történt! Az idősebb Gusztos két dolgot csinált. Először is megmutatta, hogyan nem szabad viselkedni egy valamire való antifasiszta liberális demokratának, másrészt megmutatta a náciknak, hogy ők hogyan viselkednek. Csak úgy, ahogy tette már Veres, Demszky, vagy Draskovics is.

Az első ránézésre békés nyugdíjasnak tűnő náci provokátort nem véletlen nem engedték be a salgótarjáni gyűlésre. Egyrészt megzavarta volna az SZDSZ szimpatizánsait (mind a hatot!), másrészt az idős hölgy kis unokájának az osztálytársának az unokatestvére majdnem belépett a Magyar Gárdába. Ennek pedig egyenes következménye, hogy az idős hölgy valójában a fasiszta igét szerette volna terjeszteni. Szerencsére, még ha drasztikus módszerekkel is, ezt sikerült megakadályozni.


Az alábbi szöveg természetesen irónia volt.


A tegnapi nap fontos híre volt, hogy romák vonultak a rendőrpalota elé; ezzel tiltakoztak az ellen, hogy a romák ellen elkövetett (reményeik szerint rasszista indíttatású) bűncselekmények tetteseit még most sem fogták el. Gyertyát gyújtottak a tiszalöki, tatárszentgyörgyi, és nagycsécsi áldozatok emlékére.

Mi ebben a különös? Hát például az, hogy a pécsi áldozatokról nem emlékeztek meg. Nem tudni, miért, bár úgy érzem, közrejátszhatott az a tény, hogy a rendőrség már bebizonyította: nem rasszista indíttatású mészárlás történt, hanem az uzsorás cigánymaffia dobott gránátot a lakásra. Annak meg ugye nincs hírértéke.

Először is: nem kéne válogatni. Ha egy közösség meg akar emlékezni a saját közösségük áldozatairól, akkor ne PR célokra használja a gyilkosságokat, és ugyanúgy ítéljék el a cigány elkövetőket is!
Másodszor pedig nem kell mitől tartani, a Rendőrség tudja, mi a dolga. A romák elleni merényletek megérnek potom 50 millió Forintot, különleges nyomozócsoportot, és persze reklámfogásnak sem utolsó a jobboldal ellen.

Más kérdés, hogy zámolyi eset óta folyamatos, romák által elkövetett bűntények nem érnek (ennyi) pénzt, nyomozó csoportot, stb.
Szabad-e megemlékezni Szögi Lajosról, Marian Cozmáról, vagy Horák Nóráról, hogy a baloldali média fasiszta gyülekezéssé nyilvánítsa?

Nem! Mert, bár a bűnözőknek nincs; az áldozatoknak van bőrszíne. És könnyebb eltitkolni, hogy a romák elleni bűncselekményeket is nagyrészt cigányok követik el, mint tenni valamit ellene.

2009. április 26., vasárnap

Homok a szélben

Túl vagyunk a 2009-es F1-es szezon negyedik futamán. Véleményem szerint az idei év legunalmasabb futama volt. Nem feltétlen negatív értelemben mondom, hisz jó végre egy tiszta versenyt látni három káoszfutam után.
A végeredmény... Meglepő-e, vagy nem? Némiképp - szerintem - igen.
A futam előtt két kérdés motoszkált a fejemben. Az első, hogy hét év után végre tud-e nyerni egy nyamvadt futamot a Toyota. A másik pedig az, hogy Vettel mikor ugrik az élre; és zsebeli be idei második győzelmét.
Egyik sem következett be, helyette (immáron harmadszor) Jenson Button dominált a Brawn GP volánja mögött.


Erről is szólhatna a bejegyzés, de nem fog. Született ugyanis egy (számomra) érdekes, vagy inkább szégyenteljes végeredmény.

Kezdjük az elején! A Formula 1-es sorozatban mindig van egy ügyeletes balfasz csapat. Az elmúlt két idényben ez a Honda volt, 2007-ben, és 2008-ban összesen 20 pontot vágtak zsebre. És utána jött a kivonulás. A fene se gondolta volna, hogy az idei konstrukció, amelyik ugyebár Honda motorra lett szabva, és a szezonkezdet előtt néhány héttel dőlt el az indulásuk, ilyen domináns szerepet játszanak.
A korábbi években a Toyota is eljátszotta ezt a nem éppen megtisztelő szerepet. A japán gyár, bár nagy arccal érkezett a Formula 1-be, összesen 11 dobogót, és 3 pole pozíciót mutatott fel 7 év alatt. Összehasonlításként, a BMW-Sauber 4 éve szerepel az F1 palettáján, és 16 dobogót tudott felmutatni, ráadásul tavaly, a harmadik idényükben már átestek az első győzelmükön.
És hogy miért furcsa a BMW-Sauber megemlítése? Mert ők az idei év ügyeletes balfaszai!



Való igaz, hogy a BMW nem most kezdte. 1967-ben debütáltak a Lola csapatnál, 1968-ban is ugyanitt futottak, de egyik évadban sem szereztek pontot. Ezt követően 1982-ig nem szerepeltek, a Brabham csapattal kötött szerződés viszont jónak bizonyult, 1983-ban Nelson Piquet bajnoki címet szerzett, annak ellenére, hogy csapata csak a tabella harmadik helyén végzett.

1988-tól 1999-ig újabb szünet következett, majd 2000-ben visszatértek a Williams csapat oldalán. Az eredmény 10 győzelem, valamint két ezüst-, és két bronzérem a konstruktőri tabellán. 2005-re visszaesett a lendületük. Egyrészt már érezhető volt az egyet nem értés a Williams, és a BMW között, másrészt mindkét élmenő versenyzőjük (Juan-Pablo Montoya, és Ralf Schumacher) távozott, a helyüket két nyeretlen pilóta (Mark Webber, Nick Heidfeld) vette át. A Williams utolsó BMW motoros évének eredménye egy konstruktőri ötödik hely, egy pole pozíció Heidfeld által, valamint négy dobogós helyezés.

Ezt követően a BMW felvásárolta a Sauber alakulatot, és nagy reményekkel vágott neki a 2006-os idénynek. Mindhiába. A Heidfeld-Villeneuve páros egészen a magyar nagydíjig alul teljesített, ennek következménye az lett, hogy kitették a világbajnok versenyzőjüket (akit az év elején eleve nyögvenyelősen igazoltak le), majd a helyére Robert Kubicát ültették, aki már az első futamát a nyolcadik helyen fejezte be, csakhogy a mérlegelés után diszkvalifikálták.
A 2006-os év mérlege egy konstruktőri ötödik hely, és egy-egy dobogó a versenyzőktől.

A 2007-es évben érte el a csapat a legjobb (második) konstruktőri helyezését, amely annak köszönhető, hogy a McLarent az első helyről még év közben kizárták. Szégyenkezésre azonban nem volt ok, Heidfeld 17-ből 14 futamon pontot szerzett, amiből kettő dobogós hely volt, Kubica jóval gyengébb volt, bár a csapat így is elégedett lehetett; a tíz konstruktőr közül, a kizárt McLaren, és a Ferrari után ők tudtak 100 pontnál többet szerezni.

Ugyanezt megismételték 2008-ban is, annyi különbséggel, hogy meglett az első győzelem, és összesen 10 dobogó. Kubicának még világbajnoki esélyei is voltak (egy győzelemmel), a csapat viszont az akkori jó szereplés mellett nagy hangsúlyt fektetett a 2009-es konstrukcióra, ezért a vb-cím végül elmaradt.

És elérkezett az idei év, amikor is négy futam után, 4 ponttal, a konstruktőri bajnokság hatodik helyén állnak. Egyedül Heidfeld szerzett pontot, egy második helyet, amiért viszont csak fele annyi pont járt, mint kellett volna - lévén, hogy a nagydíjat idő előtt leintették.
Az egyetlen győzelmi esély Ausztráliában elúszott, a csapat pedig egyre szégyenteljesebben szerepel. Olyannyira, hogy a mai futamon a két utolsó helyen végeztek.

Köszönhető ez annak, hogy mindkét autó közel 700 kiló súllyal rajtolt. Emellett volt a vacakolás a KERS rendszerrel, amellyel év elején (elmondásuk szerint) még olyan jól álltak, hogy gondolkodtak a jövő évi egyedüli beszállítói szerepen. A jelenlegi helyzet szerint pedig az övék a leggyengébb KERS a négy csapat közül.

Kubica kétszer összetörte az autót, Heidfled három versenyen indul 700 kg közeli súllyal.
Lehet, hogy tévedek, de két azonos súlyú autóval több, mint valószínű, hogy hasonlóan gyalázatos eredményt érnek el. Ezt láthattuk ma.
A sorozatos beégések nem lepnének meg, ha nem a világ egyik legerősebb autómárkájáról lenne szó, ha nem egy precíz svájci csapatra épült volna az egész brigád, és ha nem Dr. Mario Theissen lenne a csapat vezetője.
Így viszont nincs mentség a malőrre.

2009. április 23., csütörtök

Holo-tagadás

Vagyis addig tegyük mindezt, amíg van rá mód, s nem tartozik büntetőjogi kategóriába. Külföldön börtön jár érte, és figyelve az európai trendeket, már kezdhetünk is félni (link). Elvégre bűnös nép vagyunk, sokan közülünk náczik, és még többen revizionálják a Holokausztot.
Aki kisebbíti, vitatja a népirtás hogyanját, tényszerűen rögzített körülményeit, az hivatalosan bűnözőnek minősül, és pl Németországban 5 évig terjedő szabadságvesztéssel szankcionálják tettét. Link.
De komolyan, szerintetek nem aggályos egy történelmileg homályos eseményt megfosztani a vitathatóságától?


Tudjuk jól, hogy a Holokauszt igen szemét módon a történelemhamisítás áldozata lett. Az Auswicz-i haláltábor, hova gyakorta több ezren zarándokolnak el, maga a több száz négyzetkilométeren álló hazugság, és a többi munkatábor sem különbül.
Nem az antiszemitizmus szól belőlem amikor azt mondom: a mai világ legnagyobb Holo-tagadói maguk a zsidók és a szovjetek, persze nem kollektíven. Egyébiránt messze álljék tőlem a zsidógyűlölet, sőt a komcsikkal sincs semmi bajom. De tény, a szovjetek átépítették az állítólagos gázkamrákat, ezáltal szinte lehetetlenné tették az emberiség elleni legborzasztóbb bűncselekmény tényszerűségét. Ráadásként, képletesen szólva, igen sok amúgy csak munkatáborként funkcionáló objektumban került felszerelésre a gázkamra nevű kiegészítő. A történelem textil fátyola fedi továbbá az áldozatok nemzeti hovatartozását is, mivel a számok egymás ellen beszélnek. Mást mondanak a szovjetek, akik szerint túlnyomórészt orosz hadifoglyok estek áldozatul, és mást mondanak a zsidó vezetők, hitközségek, éppúgy ahogy a lengyelországi keresztény egyházak, akik szintúgy másképp ismerik a számokat. Ergo mindenki ki akarja/akarta sajátítani.

Azt mindenesetre kizárhatjuk, hogy hat, azaz 6(!) millió zsidó halt meg különböző munka- ill. haláttáborokban. A legmerészebb racionális becslések is csak kb. 1,2-2 millió áldozatról tudnak. A többi tényleg csak hit meggyőződése, és azé a sajnos elterjedt gondolkodásmódé, miszerint a múltban elkövetett ilyen súlyos népirtást, mely az idő fogaskerekei közt egyre súlyosabb és irracionálisabb tényként került bele a történelemkönyvekbe, egyszerűen nem lehet szkeptikus szemmel nézni.

Végezetül, én nem kisebbíteni próbálom a velejéig romlott náczi gépezet termékét. Ez egy súlyos múltbéli esemény, faji alapon fogtak munkára, végeztek ki több százezer zsidót, cigányt. Erre nincs, és nem is lehet bocsánatot találni. De egy gondolkodó ember tudja már elválasztani a múltban megtörtént népirtást az azt követő zsidó és szovjet propagandák agymosásától. Ez egy vitatott esemény.

Viszont ha nálunk is büntetni fogják a gondolkodást és a szólásszabadságot, akkor rám súlyos börtönévek várnak, kedves olvasóim. Hisz az imént hivatalosan is tagadtam a Holokausztot. Pfujj, mihamarabb elhatárolódom magamtól, még mielőtt baj lesz!

2009. április 20., hétfő

Kína, és az F1

Mindenek előtt megköszönném Clyde palytársnak, hogy a rendelkezésünkre bocsátotta a szóban forgó képet!

Nos! Emlékszik még valaki a Formula-1 Asian Series című cikkemre? Kifejtettem benne, hogy kissé aggodalommal tölt el, hogy a Formula-1-et, ami vitathatatlanul egy európai versenysorozat, egyre inkább kiebrudalnak Európából. Legendás pályák szűnnek meg, és eléggé elszabott pályák veszik át a helyüket.
Vannak persze jó pályák is. Ezek közé sorolom a kínait is. De itt jön képbe a második probléma:
Érdekli-e az embereket az F1 a távolkeleti helyszíneken, illetve tudnak-e róla egyáltalán valamit?
Lássuk a képet! (nagyítható)



Mint látható, ezt a képet a pályán helyezték el. Valószínűleg tájékoztató jelleggel. még valószínűbb, hogy olyanok készítették, akik bennfentesek az F1 terén, és saját bevallásuk szerint értenek hozzá. Keressünk pár hibát! (kockáról kockára)


Az első, ami feltűnik, hogy a képen egyetlen egy idei autó található: Mark Webber RedBull Renault-ja. Az összes többi tavalyi, vagy még régebbi.
A Nick Heidfeld mellett található versenygép a BMW tavalyi autója, az F1.08, de Kubica még rosszabbul járt, a kép szerint ő a 2007-es modellel indul. Mellettük a két tavalyi STR. Szeretnék eloszlatni minden kételyt, a képen valóban Sébastien Bourdais látható. Itt a bizonyíték.
Alatta Jenson Button látható, a versenygépe pedig nem más, mint a Honda RA108. Rubens Barrichello pedig a 2006-os Hondával van ábrázolva. Fernando Alonso és Nelson Angelo Piquet egyaránt a Renault R23-as, egyébként 2003-as autójával indulnak az ábra szerint. Külön érdekesség, hogy mindkét versenyzőnél ugyanaz a kép van. Az igazi hidegzuhany ezután jön, ugyanis a soron következő két versenyző Takuma Sato, és Anthony Davidson, a Super Aguri csapat jóvoltából. Aguri Suzuki csapata egyébként a tavalyi Spanyol GP után megszűnt.
Hamilton, Kovalainen, Räikkönen, és Massa szintén tavalyi autót vezet, sőt, még Rosberg is, Kazuki Nakajima viszont Juan-Pablo Montoya 2002-es Williams BMW-jét.
Jarno Trulli TF108-asát Timo Glock TF105-öse követi. Sutil és Fisichella a VJM01-et kapta.

Legyen elég ennyi! A vak is látja ezek után, hogy milyen "kezekbe" kerül az F1. A rajongók helyett már a pénz a fő motiváció.
Azzal nem is lenne baj, ha a világ több területén lenne F1-es futam. Az ilyen képek viszont egyre inkább arról győznek meg, hogy ezeknek az országoknak is csak a hírnév kell, egyébként tojnak az F1-re.

A kép mellett még egy döbbenetes dolgot kellett átélnem a verseny alatt:
A győztes RedBull csapatnak (ami a nevéből következően osztrák csapat) a brit himnuszt játszották le.
Kárpótlásként jöjjön most az osztrák himnusz, és reménykedjünk, hogy az F1 nem indult oszlásnak!

2009. április 15., szerda

A "kormányváltás" tiszteletére

Bár az írói krízisem még mindig tart, és nem várható minőségi cikk az elkövetkező időszakban (legalábbis tőlem), nem mehetek el szó nélkül a tegnapi események mellett.
A Magyar Köztársaság új Miniszterelnöke ugyanis maga: Gőgös Gúnár Gordon.

Két választás, hét év, négy miniszterelnök.
Először a közismert Medgyessy, akinek semmi más szerepe nem volt, mint egyengetni Gyurcsány Ferenc útját. Annak a Gyurcsány Ferencnek, akiben az MSZP megtalálta az Anti-Orbánt. A ciklus második, és harmadik miniszterelnöke (2006-ban ugye választás során újraválasztották - a szerk.), nemzetünk hőse, aki nem volt hajlandó távozni, csakis azért, hogy megértsük a "reformok" szükségességét, és rájöjjünk, hogy az országnak az ő politikájára van szükségünk.
Nem sikerült.

És a tegnapi napon hivatalba került Bajnai Gordon. Az első furcsaság, hogy Bajnai elvileg Gyurcsány "reformjait" vinné tovább, amiről köztudott volt, hogy nem fog fájni. Gordon pedig az alábbival kezdte: Fájni fog!
Talán hazudott valaki?

De nem is ez a legfurcsább dolog. Hanem az, hogy Bajnai csupán válságot akar kezelni, mégpedig szeptemberig, utána a párt előrehozott választásokat javasol. Ebből jó pár kérdés adódik:

1. Ha Gordonka alig fél év alatt megoldja a válságot, miért csak most áll fel a válságmegoldó "szakértői" kormány?
2. Ha az előrehozott választás az MSZP szerint kidobott pénz, miért tervezik mégis szeptemberre?
3. Ha nincs pénz előrehozott választásra, de mégis szükség van rá, miért nem júniusban rendezik meg, együtt az EP-választásokkal?


Laikus szemmel akár értetlenül állhatnánk az egész mögött, de aki egy kicsit is képes MSZP-fejjel gondolkodni, az megérti. Segítek.
- Ha az előrehozott választások idén áprilisig lettek volna megtartva, az új kormány (ami feltehetően egy 2/3-os többségű jobboldali kormány lenne) 2013. áprilisáig lett volna hatalmon.
- Ha az MSZP nem szeretne előrehozott választásokat, és 2010. áprilisában lenne megtartva a soron következő választás, az új kormány 2014. áprilisáig trónolna.
- Ha idén szeptemberben lesznek előrehozott választások, az 2013. áprilisáig lesz hatalmon, mivel jogszabály határozza meg a választások idejét. Így tehát az új kormány fél évvel kevesebb ideig lehet hatalmon.


Igen, megcsináltuk. Bevettük a maszlagot, megittuk a levét. Tulajdonképpen meg is érdemeljük. Nem véletlen tartja úgy a mondás, hogy minden nép olyan kormányt választ, amilyet megérdemel. Sőt, ha őszinték akarunk lenni, hálásak lehetünk az MSZP-SZDSZ bűnszövetkezetnek, mert végre elindult egy kis identitás-fejlődés a hazánkban. Ha ez ebben az ütemben folytatódik, 2050-re elérhetjük, hogy nem néznek minket madárnak.

2009. április 5., vasárnap

Választást vagy önfrissítést?

Persze hogy az aktuális politikai közröhej az, ami a bejegyzésem gyökeréül szolgál. Evidens, mivel még nem fejtettem ki eléggé - értem ezalatt, hogy komolyan - a témával kapcsolatos véleményemet. Ezen felül is az egykoron még nem annyira eldöntött kérdés újbóli felvetésével nyitnám a sort: Előrehozott választást vagy új kormányt (kormány megújjulást)?
Az emberek túlnyomó többsége a közvélemény kutatások egybehangzó kimutatásai alapján szívesen elmenne és voksával jobbítana, enyhítene az ország súlyos helyzetén. Az ő motivációjuk nyilvánvaló, elég csak egy kronológikus összeállítást megnézni, végigpörgetni az elmúlt 7 évről. Eljött végre a változás ideje. A jelenlegi hatalmat preferálók motivációja már kevésbé ily egyértelmű. Nagyon meglepődtem mikor egy-két hete Fiala János műsorában hallhattam az ő érvrendszerüket is. Tudniillik Fiala indokot kért, sőt jó sok betelefonálónak megfelelő időt és kérdéseket is a rendelkezésére bocsátott, hogy bőven kifejthessék meglátásaikat, véleményüket a nagy kérdés kapcsán (az arány egyébként 80%-20% lett az előrehozott választások javára). Így alakult ki a helyzet, miszerint Fiala közvéleménykutatásában az új kormánypárt felállását preferálók 2/3-a az elsöprő FIDESZ győzelem elkerülését tartotta érvként maga előtt. És a kérdések nagyjából azt is kihozták, hogy ők igazából a két rossz közül a kisebbiket választanák. Elégedetlenek a kormánnyal ugyan, de nem adnának teljhatalmat Orbánéknak, semmiféleképp. Sokat vaciláltak, rágódtak, mire el tudták dönteni, melyik szart szeressék jobban. Nomeg persze ott a hivatalos SZDSZ álláspont is a háttérben, mint érv: cselekedni kell minél előbb, nincs idő a hatalom újraelosztására.

Én nem titkolom: a többséghez tartozom. Szerintem előrehozott választások kellenek. Hogy miért? Vegyük sorra!

Már akkoriban, mikor ez a kérdés először felvetődött, tudtam, hogy nem másról van itt szó, mint a hatalom átmentéséről, Gyurcsány háttérbeszorításáról, elfeledtetéséről. Hisz nagyjából 7 év alatt kiismertem annyira a szocikat, hogy tudjam mi mozgatja őket. Némiképp megerősítette álláspontomat, hogy az SZDSZ rögtön melléjük állt. Hát nyilvánvaló! Ők éppúgy megélhetési politikusok, képviselők, mint bárki más. Féltik a hatalmat, a biztos fizetést, támogatást, költségtérítést...stb. Ha nagyszámban kerülnének ki valamilyen oknál fogva a parlamentből, azzal csak mi járnánk jól, ők kevésbé.
Ahogy teltek múltak a napok, sorra jöttek a kormányfő jelöltek. Persze kormányon kívülről, hogy aztán végül egy kormánytag kerüljön a miniszterelnöki székbe. De a látszat legalább meg volt: mindkét párt gőzerőkkel kereste a megfelelő személyt, elsősorban neves üzletembereket, hogy mégis csak szakértő kezébe adják a válságkezelés irányítását. Logikusnak, sorsszerűnek tűnt Bokros Lajos személye is. Az MDF EP listavezetője, majd miniszterelnök jelöltje lett, és még az SZDSZ is támogatta. De valamiért az MSZP-nek ellenére volt a kedves, bajszos úr. Pedig a média is elég komolyan foglalkozott vele, méghozzá jó sokáig.
Bevallom álmaimban sem gondoltam Bajnai Gordonra, mint potenciális jelöltre és majdnani biztos befutóra. Hiszen, maga Gyurcsány mondta: "Új kormány kell, új kormányfővel. Mivel a jelenlegi kormány alkalmatlan a válságkezelésre."
Nem pontos idézet, de tisztán emlékszem, ez volt a lényeg. Na most, tényleg úgy áll a helyzet, hogy Gyurcsány az eddigi gazdasági minisztert teszi a miniszterelnöki bársonyszékbe?
Mikor is? Körülbelül 8 hónapja gyűrűzött be hozzánk a világválság. Akkor már Bajnai 4 hónapja a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium minisztere volt. Úgy, hogy előtte 1-1 évig volt Önkormányzati miniszter, és Fejlesztéspolitikai Kormánybiztos.
Igen, valószínűleg most ti is arra gondoltok, amire én. Van tapasztalata a srácnak, sőt jól mozog kormányzati körökben. Ja és a legfontosabb! Szoros, több évtizednyi barátság fűzi hazánk megmentőjéhez, Gyurcsány Fletóhoz. Ő a tökéletes miniszterelnök, kétségtelenül. Ahogy eddig kezelte a válságot, az valami fenomenális. A kezében volt a lehetőség. Időben felismerte, hogy cselekedni kell, és meg is hozta a szükséges lépéseket, mintegy bizonyítva alkalmasságát, szakértelmét.
Az bizonyára a HírTV ferdítése, hogy egykoron a Wallis Rt. vezérigazgatójaként emberek százezreit tette tönkre, és kilenc, azaz 9 őstermelő/vállalkozó lett miatta öngyilkos.

De mindezektől eltekintve, az embereket komoly megszorítások, támogatás megvonások érik majd az elkövetkezendő hónapokban, sőt években. Nem lenne evidens, hogy egy olyan orvosi csoport végezze el a súlyos műtéti beavatkozásokat, melyben megbízunk? Hogy ha nem, akkor marad az orvosok legalkalmatlanabb csürhéje, a legalja, akik félrekezelték a betegséget, sőt műhibákkal fejelték meg azt!

Nos, úgy néz ki maradnak...

2009. március 30., hétfő

Legenda született

Csodák márpedig vannak! A tavaly év végén csúfosan távozó Honda csapat hátrahagyott egy félkész versenyautót, amelyet már 2008 elején egy radikális konstrukciónak neveztek, amivel majd a vb-címért fognak küzdeni. nevetséges volt? Igen. Elnézve, hogy a Honda az utolsó két évben a vb-tabella pontszerzőinek legvégén kullogott.

Ezt követően jött a szappanopera arról, hogy ki lesz az új tulajdonos. Előbb jött a PSA, majd a Dave Richards vezette Prodrive, a Virgin, Carlos Slim mexikói milliárdos, stb. Végül aztán "házon belül" kötöttek üzletet, és Ross Brawn lett az új tulajdonos.

Igen ám, de a szezon lassan elkezdődik, és még nulla teszttapasztalatuk van az új autóval, arról nem is beszélve, hogy motor sincs az autóban. Itt kezdődött az újabb felvonás.
Szóba jött a Ferrari, Ross Brawn jó kapcsolatainak hála. Miután ez meghiúsult, felmerült az is, hogy a Honda mégis marad. Rövid életű elképzelés volt, máris a helyébe jött a Cosworth, amely gyár a jövő évtől olcsó motorokat fog kínálni a csapatoknak. Végül aztán kilyukadtak a Mercedesnél.

Van autó, van motor, vannak pilóták. Rubens Barrichello az utolsó pillanatban kapott még egy esélyt, csalódást okozva azoknak, akik Bruno Senna debütálását várták. A BrawnGP meg is kezdte a tesztelést.

És elkezdődött a meglepetések sorozata. Az első teszten a negyedik helyet szerezte meg Button, ami már eleve bravúros volt egy szinte null kilométeres autótól. Majd sorozatban jöttek a győzelmek, majd az óvások.

Tudniillik a Brawn GP egy olyan diffúzort használ, amelyet a szabály nem tilt, bár nem is támogat. Amolyan "kiskapu", ahogy mondani szokták. Utólagosan a diffúzort (amelyet a Williams és a Toyota is használ) engedélyezték, és az is kiderült, hogy a jobb létre szenderült Super Aguri egykori mérnöke álmodta meg.


Az első futamot mindenki feszülten várta, és láss csodát, a Brawn GP nem altatott, megszerezte az első sort, majd 1-2-es győzelmet szerzett. Hozzáteszem, ehhez kellett Kubica sekfelysége is.

Lássuk be, ezzel legenda született, bármennyire is használt nekik a vitatott diffúzor!



És most valami egészen más! Bár nem vagyok babonás, és nem hiszek a számmisztikában sem, történnek érdekes dolgok.
Igen, a tó olyan, mint egy pénisz.
Egyrészt ugye itt van az ausztrál átok. Ez annyit tesz, hogy aki megnyeri az első futamot, amelyik már egy jó ideje az Ausztrál Nagydíj, az balszerencsés lesz az évben. Ilyet már láthattunk 2003-ban Coulthard-, és 2005-ben Fisichella által.
De van egy "pozitív átok" is, mely szerint az első nagydíj győztese az év végén bajnok lesz. Ez főként Michael Schumacherre igaz.
A harmadik lehetőség az, hogy mindkét "átok" érvényesül, és a pilóta az ausztrál gp-t megnyerő pilóta év folyamán gyakran balszerencsés lesz, bár a vb-t megnyeri. Ilyet produkált Kimi Räikkönen 2007-ben, és Lewis Hamilton 2008-ban.
1996 óta rendezik meg Ausztráliában az első nagydíjat, leszámítva egy évet. Lássuk, évről évre hogyan alakult a nagydíjgyőztesek sorsa!

1996: Damon Hill nyer, bár a pole pozícióban az első versenyén résztvevő Jacques Villeneuve, aki 4 kör híján megnyeri a versenyt. Az év bajnoka szintén Hill, akinek a csapattársán kívül nem volt ellenfele. Érvényesül a pozitív átok.

1997: David Coulthard nyer, aki ebben az évben 17 futamból csupán 6 futamon szerez pontot. Érvényesül a negatív átok.

1998: Mika Häkkinen nyeri az ausztráliai versenyt, az év végén kereken 100 ponttal világbajnok lesz. Legnagyobb riválisa a 86 záró ponttal záró Michael Schumacher volt. Érvényesül a pozitív átok.

1999: Eddie Irvine megnyeri első futamát. Az év végén két ponttal kap ki Mika Häkkinentől. Ebben az évben szenvedett lábtörést Michael Schumacher, ezzel óriási lehetőség hullott Irvine ölébe. Végül pont Schumi fosztotta meg az esélytől, hogy vb legyen; hisz, bár megtehette volna, nem előzte meg az évadzáró futamon Häkkinent. Érvényesült a pozitív, és a negatív átok egyaránt.

2000: Schumacher megkezdi 5 évig tartó vb-sorozatát. 7 győzelem, 3 további dobogó. Érvényesül a pozitív átok.

2001: Ismét Schumacher nyeri az évadnyitót, és a vb-t egyaránt. Ismét a pozitív átok igazolódott.

2002: Schumacher nyer, aki az összes futamot a dobogón zárta (!) abban az évben. Pozitív átok. Már akinek persze :D

2003: Coulthardot másodjára éri utol az ausztrál átok. A kezdő futamot megnyeri, az év többi részében pechsorozat jellemzi. A bajnokság 7. helyén zár, míg csapattársa, Kimi Räikkönen egyetlen győzelemmel az utolsó futamig harcban volt Michael Schumacherrel.

2004: Schumacher utolsó világbajnoki éve, 13. Győzelemmel. Pozitív átok.

2005: Az egyik legemlékezetesebb év számomra, legalábbis az átok kapcsán. Személyes kedvenceim egyike, Giancarlo Fisichella győzedelmeskedett óriási fölénnyel, ám az év további részében cserben hagyta mind a technika, mind a szerencse. Az egyik legbrutálisabb negatív átok.

2006: Az év a bahreini nagydíjjal kezdődik, így ez az év nem játszik. Egyébkéne Alonso nyeri, aki második vb-címét szerzi meg az év végén, bár sokkal nehezebb körülmények között, mint 2005-ben. Ha úgy vesszük, pozitív, és negatív átok is érvényesült.

2007: Az egyik legpocsékabb futam, amit 11 év alatt láttam. Räikkönen győzött, majd az év során balszerencsés volt, az utolsó futamon visont (vitatható körülmények között) bajnok lett. Pozitív, és negatív átok együttesen érvényesül.

2008: Lewis Hamilton szenzációs győzelmet arat, majd az év végén több peches momentumot él át (pl. Kanada, Japán), az év végén viszont bajnok lesz. Kísértetiesen hasonlít az év - az átok szempontjából - az előző évre.

2009: A Brawn GP a 2002 / 2004-es Ferrarikat idéző gyorsasággal vesznek részt a futamon. Az első futamukon! Jenson Button fantasztikus győzelmet szerez, az év további része még nem ismert. Bízok a pozitív átokban, de tartok a negatívtól.


A babonáknak még itt nincs vége, ugyanis hazai pályánkhoz, a Hungaroringhez is kötődik egy mítosz.
1993-ban (köszönöm a javítást!) Damon Hill itt szerezte meg élete első győzelmét, majd 1996-ban világbajnok lett.
2003-ban Fernando Alonso szerezte meg első győzelmét, majd 2005-ben megszerezte első vb-címét, és 2006-ban a másodikat.
2006-ban, az évtized versenyének tartott Magyar Nagydíjon Jenson Button nem hétköznapi körülmények között nyerte meg első nagydíját. Jenson 113. nagydíján szerzett elsőséget, ami a negatív rekordok egyike. Most viszont egy vb-képesnek tűnő autóban ül.
2008-ban 3 körrel a vége előtt elfüstölt Felipe Massa autója, ami a bajnoki címébe is belekerült később. Haikki Kovalainen megszerzi első győzelmét. Na és? Ami azt illeti, nem lehet kijelenteni, hogy nem igazolódhat tovább a Hungaroring mítosza. Kellő mázlival lehet bajnok, két honfitársának már sikerült.


Végül két szembeötlő hasonlóság Button, és két további brit versenyző között:
- Nigel Mansell a 13. idényében lett bajnok, több sikeres év után. Buttonnak ez a 10. évadja, és a kezdetből arra lehet következtetni, hogy jó esélye van a bajnoki címre. Jensonnak szintén volt két sikeres éve, bár győzelemmel csak az egyik szolgált, 2006. 2004-ben tízszer állt dobogón.
- Jenson Button brit állampolgár. Autója Mercedes motorral működik, rajtszáma a 22-es. Tavaly Lewis Hamilton ugyanezen paraméterek mellett lett világbajnok.


Persze nem szabad előre inni a medve bőrére, de örülnék, ha végre világbajnok lenne az a pilóta, aki 2004-ben megszüntette a Ferrari-drukker korszakomat.

2009. március 25., szerda

Ősellenségek: Mario és Sonic

Az ifjúkorom jókora részét videójátékokkal töltöttem el, és szerintem nem is vagyok egyedül. No persze arra azért vigyáztam, hogy ne a gép / tévé előtti gubbasztás határozza meg az életmódomat.
Amikor a tízes éveimbe ('95 után) beléptem, nagy keletje volt a videójátékoknak. Nem volt olyan piac, ahol ne tornyosultak volna a sárga kazetták, és ne árulták volna ugyanazt a Nintendo-hamisítványt, számtalan formájában.
A Sega Mega Drive I-től, a II-n át, egészen a Playstation I-ig mindenféle konzol alakját képesek voltak felvenni. Maga az alapgép 3-4000 Forintot kóstált, a játékok ára változó volt; 400-tól 3000 Forintig szinte bármilyen NES-es játékot megkaphattunk.
Természetes, hogy Super Mario az első számú kedvencünké vált.

Igen ám, de az irigység mindig is bennünk lakozott. Nekem például nagy álmom volt egy Sega Mega Drive II, ami akkoriban 30.000 Forintba került; tehát a hamis NES tízszeresébe. A szenvedély oka pedig nem volt más, mint Sonic, a SÜN.
Hát lássuk, ki is ez a két szereplő; kik azok, akik végig rivalizálták az 1990-es éveket!


Előbb Mario látta meg a napvilágot; 1981-ben debütált a Donkey Kong nevezetű játékban, bár akkoriban még Jumpman névre hallgatott. A játék egyébként osztatlan sikert aratott, megjelent árkád gépeken, és videó-konzolokon egyaránt. Nem is egyen. Testvére, Luigi, 1983-ban bukkant fel először, a Mario Bros. nevezetű játékban.

A fordulópont 1985 volt, amikor kijött a Super Mario Bros. Innentől kezdve Mario a Nintendo első számú kabalaembere, és egy unalmas vízvezeték-szerelőből egy kalandjáték-legenda főhőse lett.


Sonic, a SÜN később, 1991-ben jelent meg először, a Sega Master System elnevezésű konzolján. 1992-ben, amikor kijött a sorozat második része (egy újabb konzolra, a Mega Drive-ra), már Mario első számú ellenségének számított, amit tetézett az 1993-ban indult Sonic rajzfilmsorozat.

Igen, így nézett ki a "klasszikus" Sonic, azóta elég sokat fogyott, és már nem is ugyanaz, ami anno a kedvenc figurámmá vált.

Az új évezredben alábbhagyott az érdeklődésem a videójátékokat illetően. Erre még rátett egy lapáttal a Sega megszűnése. Ma már csak három gyártó uralja a konzol-piacot: a Nintendo, a Sony, és a Microsoft. Sokkal jobban szerettem a régi időket. Tömérdek játék, és tömérdek konzol volt; más kérdés, hogy ezek közül csak a "zsibis" Nintendót tudtam megengedni magamnak. Teljesen más játékok készültek. Oké, persze, ott volt a Mortal Kombat, mint véres játék, de még az sem fogható a maiakhoz.


De térjünk vissza Marióhoz, és Sonichoz! Nehéz volt dönteni, melyik volt nagyobb kedvenc. Mario hátránya az volt, hogy a zsibis Nintendóra csak az SMB1 jutott, így nem ismertem meg a többi részt, miközben a Sega játéktermében minden Sonic játékot ki tudtam próbálni.
Most viszont eljött az emulátorok korszaka, ami még praktikusabb is, több szempontból. Mai fejjel már könnyebb dönteni. Vagy mégsem?

Míg a grafikában, és az akció dús környezetben egyértelműen Sonic a nyerő, addig a zene, a játékmenet, és a karakterek bősége Mario felé billenti a mérleg nyelvét.

Miután a Sega bedobta a törülközőt, Sonic több helyen is próbált menedékre lelni. Korábban a Playstation adott ki sonicos játékokat, később viszont váratlan fordulat történt:
A 2008-as Olimpia tiszteletére Mario és Sonic egy, és ugyanazon játékban kapott helyet. Természetesen a Nintendónál. Így történt, hogy a digó vízvezeték-szerelő, és a SÜN elásták a csatabárdot.


Aki azt hiszi, hogy a közelmúlt politikai, és közéleti eseményei miatt emeltem ki mindig a SÜN szót, annak igaza van!